※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:

最新2023-11-17 07:59:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓2 ( 4211 )
依照你的意見好像我們就無能為力 錯了 我們可以搞信仰 信仰是無價的好嗎 你以為美國打仗是要用什麼說服人 就是信仰啊 有在美國生活過就知道美國人是奇妙的生物 非常的喜歡路見不平拔刀相助 只要你的信仰跟他一樣 價值一樣 就是所謂的民主自由人權的普世價值啦 若還是不懂的話 也可以解釋成這就是他們的核心利益 世界是他們在管的 當然遇到核彈國家可能會保守起來 但本質不會變 我們如何運用就是領導者的學問 : 這種事情只有在電影中看過。 : 柯是台大醫學系出身,台大醫院加護中心十幾年, : 抗壓能力超強,當下大可不要同意,好好再談。 : 但是事情發展不是這樣,結果像是有人用槍抵著頭做的事情。 : 接下來一件奇妙的事情發生,黃國昌加入民眾黨,AIT電話關切。 : 中研院學者投入社會運動,創黨從政後來迅速離開政壇,又從揭密者開始。 : 太陽花運動有個重要人物是蔡丁貴,在總統府外搭帳篷至少四年,康乃爾博士台大教授 : 有些事情不需要說的太明白。 : 巴勒斯坦人沒辦法決定自己的命運甚至自己全家族的生死。 : 台灣在大國搏弈中間,其重要性和張力強度超過巴勒斯坦和烏克蘭。 : 台灣人以為自己可以決定自己的未來?決定自己的領導人? : 這些事情一切都是中南海和華盛頓的惟幄之中! : 你完全不能做什麼! : 我幾十年總算看清楚了,從李登輝阿扁馬英九到太陽花!我終於懂了。 : 安靜看戲看中美玩遊戲就可以了。連投票都不想去。 : 當祺子當絞肉機當韮菜都不是我要的。 : 懂得就懂,不懂也不要耍笨 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700158963.A.C75.html

Re: 回文串

217
> Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:
Gossiping11/17 02:22

17 則留言

newyorker54, 1F
這是備份?36.237.116.44

ghchen1978, 2F
一群白癡說要來跳脫藍綠,結果柯正可114.40.147.152

ghchen1978, 3F
以侯正就不行?說要下架藍綠,結果藍114.40.147.152

ghchen1978, 4F
白合可以下架一半就寧可投賴?你們分114.40.147.152

ghchen1978, 5F
析這些智障的邏輯,就還是817一樣白114.40.147.152

ghchen1978, 6F
癡那一群114.40.147.152

d125383957, 7F
侯正等於你整塊被人吃了,合個屁61.224.162.17

ILoveKMT, 8F
可是美國會出賣人的比例也很高101.137.153.164

newyorker54, 9F
信仰是可以被操弄的36.237.116.44

gn00715334, 10F
藍軍側翼民眾黨39.9.100.14

bicedb, 11F
但是民進黨最相信美國人101.12.142.18

asasmapp, 12F
柯教主放出來的屁柯粉也只能含淚吞下去123.194.160.228

Solti, 13F
很難懂嗎? 第1的自甘墮落去跟第3合, 當然只104.132.0.111

Solti, 14F
好投第2的104.132.0.111

wugi, 15F
贏沒人填補中央 輸直接滅黨比較好嗎?111.255.245.248

Kydland, 16F
沒有美國人 你還能在這裡推文喔 笑死人49.216.110.208

Kydland, 17F
49.216.110.208

chuckyer 作者的近期文章

[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎?
徐巧芯表示,很多人會問什麼是「反質詢」?,其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定,質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如:民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐,這就是在立委職權之外的,本來就不應該問這個問題
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權
之前文章就已經講了嘛 廢除監察院國民黨不一定會同意 老師說你有沒有在聽 沒有嘛~ 現在國民黨反民眾黨廢監察院 民眾黨反國民黨特偵組 被摸頭的黃國昌怎辦 兩邊都是主人
Re: [問卦] 以為臉書過氣了嗎?真正過氣的是ptt?
Ptt本來就過氣了啊 小朋友有他的想法 最大的共同點就是不知道啥是ptt 所以是不是有人花錢花錯地方了啊 不如走抖音之類的吧 不過想到可以消耗預算就是開心的事呢 有些人回應也有績效啊 打發時間不錯
Re: [新聞] 「在野黨特偵組」柯文哲不買單!黃國昌
這種就是預料之事啊 柯本來就是利益取向毫無誠信道德之人 傅崐萁是真小人 黃國昌是偽君子 這群人因為利益結合 也會因為無利益分開 接下來就是網內互打 也證明了當初聯合是多愚蠢跟不周延的事情 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
不愧是花蓮王 跟黃國昌已經形影不離 意識形態相同 目標也是一致 黃國昌也示範了為了改革也可以跟更生人合作 花蓮王更是喊冤沒有炒股 現在成立國會特偵組 小草一定更加的支持 搞不好還可以幫老傅平反呢~
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
法律學者連署~綠的 全聯會連署~綠的 律師公會連署~綠的 台大學生會連署~綠的 只要反對就是綠的就是了 好像鍵盤俠比較厲害
Re: [新聞] 懶理國會擴權法違憲!黃國昌再拋震撼彈:網
真的很期待 如果要廢監察院就是要過修憲門檻 又不是像這麼粗糙的立法 過半就好 如果沒過當然可以怪民進黨 但前提是你也要確定國民黨會同意 再者修憲假設註定不會過 那推動的意義是在這什麼地方 當然打弊案可以 問題是你倉促立法下 那監察院的彈劾
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例?
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 最近為了國會權力擴張的議題在爭論 : 我自己是不太懂國會擴張權力會有什麼弊端? : 立委是民意代表,代表人民監督行政單位 : 權力過大,我能想到的只有政府可能會綁手綁腳
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包 引狼入室莫過於此 另外反質詢定義是誰在定義的 是你吳宗憲嗎?還是傅崐萁 還是黃傅兩人 還不如看綜藝天王的節目比較有料 為什麼立委五人就可以罰錢
更多 chuckyer 作者的文章...