※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
首富旁觀者清。以前講過,鬼島最大問題
就是一堆井蛙用自己的眼界看事情,這東
西只要假設自己是非中美台的國家的人民
來看就很明白情勢如何了
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 他提到,從歷史角度來看,中國一直聚焦在國內事務,極少數情況例外,中國人90%的思考
: 都是關於內部的,「中國的歷史表明,中國並不是個過度好奇的國家,這意味著他們不會出
: 去入侵一大堆國家……所以這很好,我的意思是,因為其他許多非常強大的國家一直是很好
: 奇的。」
這就打臉哥布林跳針說周圍國家都會幫台
灣對抗中國或怕中國侵略的妄想。中國自
古就天朝上國心態,所以他只關心自家的
事。看現在中國已是接近美國的經濟體了
,結果國際事務參與度可能還不及那些歐
系國家
周圍國家真正"怕"中國的大概就日本,而
這是因為日本二戰侵略屠殺過的舊恨他一
直晚上睡不著覺怕有天被算帳。至於其他
東南亞國家,衝突是有但應該沒有任何國
家會擔心中國"侵略"吧
台灣處境很特別是因為台灣不被中國視為
"外國",這是"國內事務",中國自然極度
重視不會放棄動武。所以不用指望周圍國
家對台灣"感同身受",因為完全不同情況
: 馬斯克曾多次就台灣問題發聲。2022年10月,他接受英媒《金融時報》專訪時建議,中國可
: 為台灣設置一個合理且可行的特別行政區,「他們可能會達成比香港更為寬鬆的協議」。但
: 他表示,這「可能不會讓所有人都滿意。」
台灣最可能終局明顯就是談判後的緩慢和
統,只要意識到這個現實那最該做的當然
是趁籌碼還多的時候及早啟動談判早點開
價試探對方的退讓空間
等時間過去台灣方的相對籌碼只會越來越
少,多拖幾年後再來談能談到的條件只會
更差
如果選個台獨仔那大概談都不用談了,武
統秀肌肉,到時用拳頭直接架上談判桌簽
香港模式一國兩制連還價都不讓你還
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699940957.A.F7D.html
Re: 回文串
2231008
[新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 13:14
031
[新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
HatePolitics11/14 13:22
1136
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 13:28
029
> Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 13:49
-12
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 13:57
-486
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 14:18
321
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 14:39
-173
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 14:44
323
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 14:49
-224
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 15:00
-331
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 15:49
513
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 15:52
15
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 16:13
333
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 16:16
021
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 16:18
00
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 16:59
724
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 17:00
315
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統
Gossiping11/14 17:24
29 則留言
ilw4e 作者的近期文章
Re: [問卦] 你覺得習近平到底有沒有要打台灣?
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言: : 餓死抬頭 : 最近習近平跟歐盟執委會主席說美國一直慫恿他打台灣 : 但是他不會上當 : 所以我就在想 : 究竟習近平是想打台灣但是只能做不能說 : 還是其實他根本就沒有想要打台灣 :
Re: [問卦] 版上中國人為啥還相信中國經濟好?
啥叫經濟好?阿共GDP估計成長5%的叫不 好,那請問誰好?美國今年GDP預估成長 2.5%,爛島約4%,中國叫爛的話鬼島跟美 國算爛到吃屎對吧 阿共當然過了之前那種超高成長期了,但 還是比多數已開發經濟體強 然後真不知道爛島是有什麼資格嘴阿
Re: [新聞] 烏克蘭和平峰會登場! 澤倫斯基:將向
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言: : : 烏克蘭總統澤倫斯基:「一旦擬定提案,當國際社會全部同意之後,就將轉達給俄羅 斯 : : ,如此一來我們在第2次和平峰會上,將能真正結束戰爭。」 : : 雖然基輔計畫向莫斯科提出終戰
[問卦] 俄國趁今天全線推進是不是很故意?
白癡司機在瑞士開取暖大會,跟那些本來 就站他這邊的國家自嗨 結果戰場前線北東南全部被俄軍推進。普 丁是不是故意的?人家在後方做公關自慰 取暖,結果俄國戰場上把烏克蘭狠狠打臉 ,太不給面子了吧
Re: [新聞] 英國改革黨民調首次超車保守黨 工黨支持度獨占鰲頭
這次就是英國選民要給保守黨死,搭配現 在那最廢總理也搞政治自殺後想去美國爽 。保守黨席次有可能直接掉到第三大黨, 選票如果輸改革黨那連得票率也變第三大 目前的席次預估是工黨約460席,保守黨約 80席,改革黨(其實就是保守黨極右派分出 來的
Re: [問卦] 中國人覺得開戰沒他們的事
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言: : 為什麼中國小粉紅 : 覺得開戰輪不到他們來送死? : 他們為什麼總是覺得倒霉的會是別人 : 他們這種心態到底是怎麼培養出來的? : 他們每次看到這麼多人間悲慘的事 : 他們真的覺得輪不到他們嗎
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議
其實大家都知道目前合理條件大概就是依 目前前線停火+不准加NATO,反正俄國要 把聶伯河以東全收也是耗時耗力,他也不 是非要全拿 所以這個價是開高了點,意思就是你直接 四州全割省得慢慢打。這應該是開來給烏 克蘭還價殺價的,反正合理條件就上面
Re: [問卦] 烏克蘭最終會贏嗎
贏?怎麼贏?XDDD 退一千萬步假設俄國退到只割克里米亞好 了啦,烏克蘭還有啥前途? 徵兵年紀一直往下,中年兵差不多死光了 現在準備開始往25歲以下拉人,中堅世代 沒了連未來一代都要一起賠進去了 硬體建設打爛就算戰後西方的錢進來也是 要幾十
噓
推
噓
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
噓
→