※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
馬囧這時候出來說,也是很怪,要就早點說,剩10天,你還要有個5天做民調,怎麼可能
達成。剩五天討論出雙方能接受的民調方案想就知道不可能。
基本上已經涼了啦,只是不只道馬囧目的是什麼。可能性有幾種
1.暗幫侯,侯朱看到最近民主選舉唬爛不了人,開始想下台階,找馬囧幫忙,到時候弄個
0手機讓5%,只能找美麗島這種只做市話的,柯也不可能答應,然後就都是柯的錯這樣?
2.幹侯,預備之後把朱和侯幹掉,所以現在捅刀。
要看後續發展才能知道他到底想幹嘛,一般路人沒在內幕,沒有相對資料,知道的有限,
反正之後就會真相大白了。我覺得其實1的機會滿高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.26.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699645053.A.2CC.html
Re: 回文串
73211
[新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/10 22:48
815
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/10 23:59
62265
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/11 02:31
621
> Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/11 03:37
57194
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/11 03:44
321
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/11 03:55
011
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來」!
Gossiping11/12 01:38
21 則留言
afacebook 作者的近期文章
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: 其實我懷疑這些大法官根本不想判 對他們來說這是燙手山芋 而且這批大法官9-10月好像就要退休了 釋憲是一種很神奇的東西 因為憲法都是概念性事情 概念性的事情常常變成怎麼解釋好像都行 有時候他們會參
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言: 這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍 如果我們的憲法實質地
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: 我也很好奇 一直在等這傢伙的老師李茂生能不能給出什麼說服人的道理 結果這麼多天,李茂生只說出了要是讓他國會改革 立委罵人要有罪....... 人家想知道的是 這是用來監督官員,防止他說們說謊的
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: 我覺得最可笑的是 這些人,有多少知道他們現在反對的 就是2016年民進黨所提出的主張? 蔡英文還把這當總統政見 白紙黑字都還留著 國民黨民眾黨這次不硬起來把這法案通過 你們以後都不用玩
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
譬如說500KM 或 1000KM 那以台灣和中國來說 海峽大概就200~300KM 雙方飛機一升空就把它打下來 只要一直生產防空飛彈就好 生產個幾萬枚 總比飛機便宜 那空軍不是就沒用了嗎 有沒有卦
Re: [新聞] 西方經濟制裁無效 義防長:應停火與俄羅
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言: 談判有個屁用,講的好像之前沒談過一樣 唯一有用的就是讓烏克蘭去炸俄羅斯 你一定要讓俄羅斯人民感到痛苦 拜登就是膽子太小,怕普丁種香菇 普丁就不敢種,但是嘴巴很會唬,唬得一愣一愣的 只有馬克
Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《zed9104 ()》之銘言: 他們家務事,誰對誰錯我一點都沒興趣,我覺得那是他們自己要去解決的問題,本來就不 應該到公眾領域來解決。 不過我有個疑惑,既然你在美國,你也認定他違反美國法律,使用語言暴力,你為什麼不 直接檢舉他?除
Re: [問卦] 第六間工商斷開統神,統神是不是要完了?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: 這傢伙就沒什麼法治概念啊 之前說打人沒差 現在又說幹未成年沒差 然後在那邊看個A片而已,那些片子就都偷拍來的,本來就有問題 現在是怎樣,用網紅身分鼓勵犯法嗎? 一直淡化犯法事情的嚴重度,
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→