※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨:朱立倫

最新2023-11-11 04:26:00
留言84則留言,16人參與討論
推噓6 ( 12666 )
※ 引述《mick1 ()》之銘言: : 我比較好奇的是朱提出來的方法 : 叫立委候選人投票的方式 : 明顯到就是穩贏啊 : 乾脆叫所有立委投好了 民進黨也會投侯啊 : 但為什麼有些國民黨人士還要硬凹說很公平 : 黨的力量可以讓人睜眼說瞎話嗎 : 引述《hidalgo22976 (= =|||)》之銘言: 沒有人在談你說的日本模式好嗎? 新聞要跟到! 現在的德國模式也是以民調方式來完成,只是要納入政黨支持度。 它可能採取的方式是以柯侯、侯柯來對面賴蕭。 但是要納入政黨支持度,比如以ettoday最近的政黨支持度來看。 https://imgur.com/TDfWqni
Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調  國民黨:朱立倫
KMT是31.8% 民眾黨是15.2% 那這樣算過去,佔50%來計算! 但是這種算法本來就對民眾黨比較不利,所以要讓民眾黨5%~10%的加權,這樣才比 較公平。 所以現在雙方爭執的問題,還是這種技術問題。 所以沒有人在和你談日本模式了,這個時間點以日本模式已經是來不及了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699611936.A.6DC.html

84 則留言

VVizZ, 1F
為啥要加權 輸就是輸114.137.186.150
這樣太欺負民眾黨了! 我是覺得可以拿到政黨支持度,但是要民調機構就是不能選擇柯文哲那三家。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:28:22

VVizZ, 2F
民眾黨員自己精神分裂支持主席不支持黨是114.137.186.150

VVizZ, 3F
他們自己的問題吧114.137.186.150

bkm1, 4F
所以政黨票有加進去總統票了嗎???101.9.238.131
這是民調計算的方式,真的選舉當然不會加在一起。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:29:30

turbomons, 5F
選民要投總統 就已經把政黨因素考42.75.205.246

turbomons, 6F
慮進去了 國民黨就是覺得柯讓3%不42.75.205.246

ingshine, 7F
答案都有 還要計算過程嗎? 笨蛋才跟1.163.154.149

turbomons, 8F
夠 要再凹到5~10%的讓分啦42.75.205.246
你講反了,因為是本來民眾黨比較弱勢,如果要納政黨支持度,就是要讓分丫。

ingshine, 9F
朱立倫 玩!!!1.163.154.149

bkm1, 10F
會認為德國跟日本模式合理的 真的智障101.9.238.131
納入政黨支持度本來就不太合理!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:31:43

MicroB, 11F
國民黨的算侯票民眾黨的算柯票那中間選民?50.126.66.214

railman, 12F
本來就要考量政黨支持度啊223.137.111.180

ingshine, 13F
馬英九 沒勝算 會要用全民調嗎? 就朱1.163.154.149

ingshine, 14F
立倫拉不臉 說好..悲哀1.163.154.149

MicroB, 15F
中間選民不算票?XD 侯變相承認侯沒啥中間50.126.66.214

MicroB, 16F
大選裡能吸引中間選民的才應該加分啊50.126.66.214

MicroB, 17F
如果藍白只出一組 政黨票大部本就會跟著投50.126.66.214
那是思維不同啦,因為你在總統大選裡面,本來就沒有中間選民的選項了。 中間選民在選總統的支持度,不是就應該選邊了嗎? 如果要納中間選民,那請問這中間選民要怎麼計算? 如果急的話,真要簡單化,不要放政黨支持度還比較簡單。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:34:28

MicroB, 18F
反而是能吸引中間選票的人才更有機會贏啊50.126.66.214

MicroB, 19F
不過侯只是要凹出一個能贏柯的制度 也沒在50.126.66.214

MicroB, 20F
管能不能贏賴 公不公平的吧50.126.66.214
全巿話70%、手機30%可以考慮。

cvnn, 21F
新竹市長耕田不玩 KMT橫掃 贏麻了 都演過了223.137.155.39

cvnn, 22F
只有柯當坦 KMT立委才會橫掃223.137.155.39
你想得太簡單了,新竹會棄保是地方大頭己經談好的。

patrol, 23F
德國制有意義阿,讓民眾看看柯把民眾黨帶111.80.130.37

patrol, 24F
到支持度如何,然後現在白粉要把連黨都帶111.80.130.37

patrol, 25F
領不好的人拱去帶領國家111.80.130.37
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:35:07
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:36:12

MicroB, 26F
2016總統民調的美國媒體與相關機構中50.126.66.214

MicroB, 27F
FoxNews民調的手機受訪者比率為50%50.126.66.214

MicroB, 28F
美國廣播公司(ABC)為65%,50.126.66.214

MicroB, 29F
CNN為39% Pew研究中心75%50.126.66.214
無所謂啦,現在柯文哲就是不要納入政黨支持度。 你要用納手機,那你要選擇手機加權,就必須有值得參考的加權模型。 但是柯文哲公佈的那三家,很明顯就不值得參考。

patrol, 30F
台灣覺青覺得德國制度不好,是覺青的問111.80.130.37

patrol, 31F
題,還是德國制度的問題?111.80.130.37
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:40:10

MicroB, 32F
2016美國手機民調比率都超過50%平均了何況50.126.66.214

MicroB, 33F
手機使用連年上升到2023? XD50.126.66.214

MicroB, 34F
本來就不該放政黨支持進總統選舉 因為大選50.126.66.214

MicroB, 35F
就沒有放政黨票進總統啊 XD50.126.66.214

MicroB, 36F
今天是要找出非綠誰在大選最可能贏賴清德50.126.66.214
我同意馬英九今天講的,就是用柯侯和侯柯來對比賴蕭。 因為這個時間點,你再搞其它的,只會複雜化。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:41:59

MicroB, 37F
日本模式最快啊69:11XD只是不公平到侯也不50.126.66.214

MicroB, 38F
敢去解釋69:11怎麼個公平法了 XD50.126.66.214
這個時間點本來就不適合做日本模式,而且這裡有一個很不厚道的是,還沒有談成的方案 基本上,就政治談判是不能拿到抬面上來談的。你可以不接受,再繼續談。但是你不接受 不能直接公佈這些項目,來當成政治攻防的手段,這是相當惡劣的行為。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/10/2023 18:44:12

hosen, 39F
政黨支持度是人家幾十年的耕耘42.79.73.238