※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] Cheap爆抄襲「3年前解釋過」 苦主現身開

最新2023-11-10 21:07:00
留言103則留言,59人參與討論
推噓34 ( 38461 )
ETtoday新聞雲 Cheap爆抄襲「3年前解釋過」 苦主現身開戰...PTT洗版:血流成河 https://cdn2.ettoday.net/images/7331/d7331124.jpg ▲Cheap直球回應爭議。(圖/記者屠惠剛攝) 記者周亭瑋/綜合報導 百萬網紅Cheap近日因聲援Joeman、抄襲等爭議,被推上風口浪尖,Cheap對此回應,自己 是個坦蕩蕩的人,針對此事3年前就講過了;不過,就有苦主親上火線吐槽,狂吸大票鄉 民圍觀。 一名網友在PTT發文喊話,「Cheap你好,你這篇關於邪馬台國之謎的大作,怎麼讓我有點 眼熟,怎麼和我以前寫在皇城的廢文這麼像,大家都靠寫東西騙錢的,天下文章一大抄的 道理我也懂,但是你洗稿好歹洗認真一點。」 原PO接著吐槽,「我原文寫平壤近郊的海邊,是因為我是個懶鬼,不想解釋三國時代樂浪 郡和帶方郡的地理位置,結果你就真的標個平壤海邊是怎樣?還有那個紀錄150年啊,你 被我陰到了。」 https://cdn2.ettoday.net/images/7332/7332713.png ▲苦主現身。(圖/翻攝自PTT,下同) 他進一步透露,當初寫的時候根本沒認真計算和查資料,「隨便寫個近150年上去,看起 來很神秘、意境有到就好,但實際上根本沒有150年啊,泰始初年是西元266年,加加減減 是147年,你下次記得學我,年代的東西都寫模糊一點。」 對此,鄉民們紛紛回應,「哇。開戰」、「原來是抄襲仔戰別人抄襲阿」、「完了,他敢 回這篇嗎?」「朝聖」、「太神啦」、「今年是YTer受難年嗎」、「卡個好位子看戲」、 「我要看到血流成河」、「人家新片兩天就破一百萬點閱,贏麻了」。 另外,針對抄襲爭議,Cheap表示「我三年前就在PTT發文說過,我沒那麼厲害,什麼事情 都是我自己寫的,我絕對有參考資料,大學教授都只能專精某斷代史了,我高職仔怎麼可 能上知天文下知地理。」 https://cdn2.ettoday.net/images/7332/7332714.png ▲苦主現身。(圖/翻攝自PTT,下同) Cheap直言,「那篇三年前的文,還在PTT八卦板,我說我一開始直接抄維基百科配世紀帝 國畫面,因為我根本沒要當YTer,我只是實況主,覺得這樣很有趣,後來越來越多人看了 ,我才慢慢去圖書館找書、找一些專業的資料,因此你看到我都會寫我抄了哪裡,或是你 們去我的YT隨便點一部影片看,都會寫參考資料。」 他強調,「我三年前、罵老高前就這樣做了啊,且大方跟鄉民說,我就是整理資料,誰那 麼厲害可以無中生有講出各朝代的歷史,講得我在抄襲一樣,我每篇都是阿!我說過我會 參考大量資料。有時候會遺漏資料來源,但幾乎都會寫,遺漏的我一定會當面致歉。」 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231110/2620048.htm 備註: 昨天看到還有人截水管那影片的圖~發現那PTT的參考資料網址是事後補上去的~ 五樓魯肥宅也打算進軍YOUTUBE當網紅~現正考慮是不是表演十秒吃一排漢堡來一舉成名~ 哩來貢跨麥咧整理資料是不是也是一門功夫呢? 不過老實說那影片中的女性插圖看了蠻可愛的~ https://i.imgur.com/E6qu9gc.jpg
[新聞] Cheap爆抄襲「3年前解釋過」 苦主現身開
https://i.imgur.com/NIXHpUl.jpg
[新聞] Cheap爆抄襲「3年前解釋過」 苦主現身開
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699590194.A.BD0.html

103 則留言

elec1141, 1F
公雞變飼主 可撥223.136.106.177

kent, 2F
參考但沒註明出處 是否等於抄襲?36.225.71.209

LawLawDer, 3F
誰罵cheap就是跟我作對 我要抽獎114.136.246.107

Alieno, 4F
也不知道他哪來的臉笑別人61.228.164.139

sd09090, 5F
沒事別聲援1.200.240.226

r02182828, 6F
是參考不是抄襲 只是忘了通知跟備註來42.72.209.73

r02182828, 7F
42.72.209.73

su4vu6, 8F
因此你看到我都會寫我抄了哪裡=承認抄襲36.230.78.117

harkk2001, 9F
你就算標明出處,開了盈利你有分給原220.135.224.21

harkk2001, 10F
作者嗎?講一句難聽的,你有問過原作220.135.224.21

weakerman, 11F
3樓你錯了,想要抽獎才該罵,因為便宜219.70.41.117

su4vu6, 12F
沒補上來源=當初老高36.230.78.117

harkk2001, 13F
者嗎?論文引用都還可以累積次數當成220.135.224.21

Tigerman001, 14F
抄家滅族 bj460.250.193.250

harkk2001, 15F
學術價值220.135.224.21

weakerman, 16F
哥只要遇到想迴避的問題,就會開抽獎219.70.41.117

su4vu6, 17F
他後來補上 所以跟當初老高一樣了36.230.78.117

harkk2001, 18F
問都不問拿去做成影片自己爽賺,你跟220.135.224.21

harkk2001, 19F
老高有啥區別220.135.224.21

m13211, 20F
有好處:我高職仔都比你行 遇到壞的:我223.137.107.18

m13211, 21F
高職仔別計較太多223.137.107.18

kent, 22F
後來補的不能算 前面造成的侵權和分潤要算36.225.71.209

vig077, 23F
人家就業配仔 不要在意程度118.166.89.26

LawLawDer, 24F
原來是這樣 那請大家多多罵他114.136.246.107

weakerman, 25F
當然跟老高不一樣,因為老高沒去罵別人219.70.41.117

weakerman, 26F
抄襲219.70.41.117

su4vu6, 27F
因為他罵老高 所以跟老高一樣 對他是羞辱36.230.78.117

deann, 28F
感覺是老高?220.128.121.214

weakerman, 29F
你說他跟老高一樣是在羞辱老高而已219.70.41.117

lats, 30F
老高也說自己的素材也參考別人,為何要被罵36.225.113.93

su4vu6, 31F
沒錯36.230.78.117

ccccccccccc, 32F
整理資料確實是一門功夫 前提是有標49.217.57.69

ccccccccccc, 33F
註來源49.217.57.69

HyperPoro, 34F
是"參考" 不是"抄襲"1.171.140.221

HyperPoro, 35F
做高自己去踩老高 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔1.171.140.221

Itiger, 36F
這種貨色也有資格罵老高抄襲??136.226.240.168

bbinbbin, 37F
看到留言應該很多沒有看完po文101.12.41.118

makimakimaki, 38F
我三年前就說我會到處抄 但我會寫出1.200.178.30

makimakimaki, 39F
處 漏掉是你衰小1.200.178.30

asd70208, 91F
跟綠共一樣雙標36.238.52.60

chungj, 92F
避重就輕1.171.180.175

jay9968, 93F
哇,上新聞啦101.139.237.128

acserro, 94F
沒實力的便宜網紅還敢跟人大小聲111.243.31.207

acserro, 95F
走路記得頭低一點走邊邊 不要挑釁別人懂111.243.31.207

acserro, 96F
嗎?111.243.31.207

yellowboy, 97F
高職先嗆出來 無敵了吧1.170.117.105

changefly, 98F
認同三樓101.137.153.34

SAKUHIRO, 99F
人家叫你抄也認真點,你說我本來就會抄111.248.235.118

SAKUHIRO, 100F
?到底是什麼水準,回答沒得抄就不會回111.248.235.118

SAKUHIRO, 101F
話了是不是111.248.235.118

wste, 102F
笑死 嘴老高結果自己也抄襲仔 你怎麼嘴耶還122.100.82.8

wste, 103F
是贏不了老高啦 沒人家那麼厲害就乖乖做自己122.100.82.8

wste, 104F
的東西就好了122.100.82.8