Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比 : 進攻方難度其實天差地遠 : 首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的........... : 其次，諾曼第登陸時，德軍沒有雷達，無法掌握英美聯軍何時進攻，目的地在哪，軍力有多 : 少這些資訊，最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。 : 台海登陸戰則完全不同 : 首先台灣美國的雷達，衛星與情資一直在監視中國的一舉一動，中國要集結大規模的登陸軍 : 隊我們不可能不知道，那知道了又如何？ : 美國台灣的防空反艦飛彈就可以在共軍船艦登陸時先行打擊，台灣海峽預佈水雷，灘頭上火 : 山布雷等。 : 更不要說嘉手納本來飛台灣就幾十分鐘的事情，除非中國第一時間對美國出手打擊，不然要 : 拿到絕對制空權不容易，但是如果中國第一時間攻擊美國日本的基地，那麽就等於同時跟美 : 日宣戰...... : 說穿了兩邊的勝利條件本來就不一樣，一方是需要把軍隊載上船運到台灣，一方是可以做好 : 所有防衛準備，這就是為什麼台海登陸的難度比起諾曼第高的原因 我覺得你這樣比有問題 因為你比的是登陸戰難度 但原文內文其實寫的是 登陸後補給困難 那在登陸後補給會困難嗎？ 其實重點不就是在於 登陸後，共軍有沒有辦法掌握台灣海峽的實際控制權？ 能 那倒底補給難度在哪裡 我也看不懂 不能 這才有補給的問題 然而原文全篇沒提到共軍是否能掌握台灣海峽 就現況來看 台海發生實體戰爭 絕對是海空軍先打 能讓共軍打到登陸戰 不意外，國軍的海空軍應該已經燒完了 美國要不是各種考量之下，沒有直接介入戰爭 要不，在美軍還沒搞定國內之前，國軍就先被搞定了來不及 合理推想共軍已經掌握了台灣海峽 那麼 到底補給的難度在哪裡？ 我們是可以在共軍掌握台灣海峽的狀態之下 派新銳潛艦打爆他們所有的補給貨輪？ 還是以為共軍只會派木筏橫渡台灣海峽送物資？ 所以一直有一派說法是這樣 重點是台灣海空軍能撐多久 是否能撐到美國介入戰爭 而台灣過去政府買的武器也是集中在海空軍飛彈之上 戰略目的也是要阻敵於本島之外 至於現在烏俄戰產生的新思維─絞肉機模式 是本島防守戰的問題 怎麼樣最有效的消耗共軍的資源人命 進而影響中國的國力與世界影響力 也不是登陸戰的問題 討論一個 前提是國軍海空軍被燒完，然後美軍來不及介入 被共軍打到登陸戰，要台灣陸軍處理的登陸戰 其補給有沒有問題 我比較想問 提這種問題的人，你們有沒有問題啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699579183.A.3DD.html