※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧

留言17則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5111 )
※ 引述《ofpurity (cheap)》之銘言: : 1.關於抄襲 : 我三年前就在PTT發文說過,我沒那麼厲害,什麼事情都是我自己寫的 : 我絕對有參考資料,大學教授都只能專精某斷代史了 : 我高職仔怎麼可能上知天文下知地理 : 那篇文你們應該還記得 我說我一開始直接抄維基百科配世紀帝國畫面 : 因為我根本沒要當YTer 我只是實況主 覺得這樣很有趣 : 後來越來越多人看了 我才慢慢去圖書館找書、找一些專業的資料 : 因此你看到我都會寫我抄了哪裡 : https://i.imgur.com/umoVvNM.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: https://i.imgur.com/ggzuDFh.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: https://i.imgur.com/HfHxnbD.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: https://i.imgur.com/9UwuH4a.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: 邪馬台那篇我覺得很有趣 我是參考了他的文章 : 我已經寫信跟翼龍大道歉遺漏了出處 我會當面跟他致歉 : 但別講得我全部都是抄好不好 : 不只那篇阿 我每篇都是阿 我說過我會參考大量資料 用你的標準老高也沒抄襲啊 同樣沒料 同樣參考大量資料 憑什麼老高是抄襲你就不是? 你就是直接照抄 翼龍那篇是150年你就是直接抄上去啊 而且其他地方錯的你也抄? 你到底找了什麼專業資料? 你不雙標靠北別人誰理你抄不抄襲 台灣網紅真是一堆爛貨 沒本事又愛指手畫腳當公道伯 罵人罵很爽被嗆就哭哭裝受虐兒 你跟老高都是靠抄襲賺大錢啦 差別在於老高賺得比你多又沒你便宜那麼玻璃心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699541881.A.B3E.html

Re: 回文串

17 則留言

alonzohorse, 1F
老哥 光看cheap瀏覽的書籍量 不要拿123.195.20.65

alonzohorse, 2F
老高來侮辱他好嗎123.195.20.65
臭說書就是臭說書 瀏覽那麼多年份不嚴謹就算了 連地名都不明白就不要替他貼金啦

mij, 3F
因為流量快沒了 要靠爭議蹭話題刷流量111.240.146.14

mij, 4F
偏偏台灣媒體把網紅當全世界拿來報111.240.146.14

SAKUHIRO, 5F
不要吵都是臭說書的111.248.235.118

haha98, 6F
只要發錢腦殘粉絲就推了啦 不重要114.136.187.73
※ 編輯: oion13272613 (101.10.66.15 臺灣), 11/09/2023 23:21:27

JackTheRippe, 7F
別污辱 老高不會到處嗆人也不會口出218.164.77.135

JackTheRippe, 8F
惡言218.164.77.135

JackTheRippe, 9F
照便宜仔標準老高也不算抄啊 人家218.164.77.135

JackTheRippe, 10F
老高還有翻譯捏218.164.77.135

bmasaya507, 11F
cheap真的不行218.35.172.226

superzenki, 12F
老高抄影片,cheap 看書整理。一樣?116.241.193.26
翼龍那個是書喔?用眼睛看好不好 而且便宜整理了什麼?事實就是東抄西拼啊 年份照抄,錯的地理也照抄 這樣都不叫抄喔,真雙標
※ 編輯: oion13272613 (101.10.66.15 臺灣), 11/10/2023 02:37:12

chenweichih, 13F
老高還腦補了一堆他自己的看法...然36.231.3.165

chenweichih, 14F
後老高一直沒說他在講歷史講科學 一36.231.3.165

chenweichih, 15F
直說他在講故事在閒聊雜談 感覺比他36.231.3.165

chenweichih, 16F
好很多36.231.3.165

wableHD, 17F
老高本來就沒抄,都是八卦酸宅在抹黑42.76.154.29
※ 編輯: oion13272613 (101.10.66.15 臺灣), 11/10/2023 17:18:40

oion13272613 作者的近期文章

Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?
立委們感情沒你們想得那麼差拉 立法院生態演變至今早就形成某種默契了 基本上台灣法案很多都馬共識決 偶爾爭議一點的案子演一下 只有真的大案才會杯葛再杯葛 那個時候三黨不過半才有戲看 問題是那種戲碼一年也沒幾次 民眾黨才要擔心自己下一個耶穌在哪
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四
2028該乖乖盧柯配了吧 民眾黨其實跟完蛋差不多了 就算有關鍵8席也改變不了一人政黨的事實 那個一人還生鏽得特別快 柯文哲最大問題其實不只柯目三 是他的兩大本命區都出問題了 台北8年執政拿老三23% 這是台南水準耶,還輸黃珊珊的得票率 新竹
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
台北市的政績要跟其他亞洲國際都市比 東京、首爾、上海、曼谷等...... 本來台北市民就比較難滿足 但資源最多、曝光最多,怕熱不要進廚房 如果只滿足跟台灣縣市比較 說句不好聽的,那種台北市長跟西瓜也沒分別 如果用柯文哲選前政見來講 拆橋、市
更多 oion13272613 作者的文章...