※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧

最新2023-11-09 18:05:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓3 ( 5211 )
我只能說 我只看了cheap這部的前兩分鐘 嗯嗯 真的好像原po文章的東西 「穿越回三國」「嚮導」 那個順序也蠻異曲同工的 不過這種東西 很難講 不一定 還要再做查證:) 很主觀 大家自己判斷 嘻嘻 ※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言: : ※ 引述《ofpurity (cheap)》之銘言: : : 然後現在還在認為老高沒抄襲的 就是智障 : : 我再說一次 還在認為老高沒抄襲的 就是智障 : : 因為推文有人嗆說 cheap亂嗆老高抄襲就知道他的人品了 : cheap你好,老高那個應該有抄啦,只不過他的東西本來就沒啥營養就別計較了。 : 只不過我很好奇,你這篇關於邪馬臺之謎的大作怎麼讓我有點眼熟。 : https://www.youtube.com/watch?v=BKxl_S9iT58
: 哎呀,我想到了。 : 怎麼和下面這篇我以前寫在皇城的廢文這麼像 == : https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1604635853.A.E08.html : 大家都靠寫東西騙錢的,天下文章一大抄的道理我也懂, : 但是你洗稿好歹洗認真一點。 : 我原文寫平壤近郊的海邊, : 是因為我是個懶鬼不想解釋三國時代樂浪郡和帶方郡的地理位置。 : 結果你就真的標個平壤海邊是怎樣 == : https://i.imgur.com/YN7zeeZ.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: 你有真的去看魏志倭人傳就會知道魏和邪馬臺交流的途徑是帶方郡, : 也就是下面那塊凸出來的地方,現在的北韓黃海道。 : https://i.imgur.com/qL4KyPd.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: 我原本寫平壤近郊海邊還算勉強擦到邊,可是你直接寫平壤就錯了啊 == : 還有那個紀錄150年啊,你被我陰到了 == : https://i.imgur.com/kZZ7qRr.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: 我當初寫這段的時候根本沒去認真算和查,想說廢文就用我文組的4級分數學掐指一算 : 隨便個近150年上去看起來很神秘意境有到就好。 : 但實際上根本沒有150年啊,晉書就有「泰始初,遣使重譯入貢。」這段。 : 泰始初年是西元266年,加加減減是147年。 : 你下次記得學我,年代的東西都寫模糊一點,用將近、約之類的東西帶過就好。 : 你這樣直接寫150年我都不好意思了 == : 還有雖然和我的廢文無關,但還是指證一下。 : https://i.imgur.com/gGzk2ca.png
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
: 「倭」這個字的古意根本和「矮」沒有關係。 : 一般來說,「倭」這個字在古文的正確解釋應該是「遙遠」或者說文解字解釋的: : 「倭,順貌。」 : 那個「倭」=「矮」的說法應該是近代中國人被日本人電到飛起來, : 只好說日本人矮自爽一下才衍伸出來的用法而已。 : 其實同樣身為墨綠柯粉,我是不怎麼想戳你的啦 == : 只不過教主說戳就給我1000P,我辦活動缺P幣只好戳了 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.224.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699498659.A.E3B.html

Re: 回文串

318
> Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
Gossiping11/09 10:57

18 則留言

simon0529, 1F
推文還有人護航只是"引述"1.163.122.138

stilu, 2F
兩邊都看完,我是不覺得這算"抄襲",不過59.124.68.63

stilu, 3F
cheap應該有看過原po那篇文59.124.68.63

wumins, 4F
便宜沒好貨101.9.101.188

OsakaLife, 5F
有腦子的都知道 就一個人怎麼可能什麼202.8.220.24

OsakaLife, 6F
都懂 這些科普頻道想要什麼都能講上一202.8.220.24

OsakaLife, 7F
篇肯定多數內容是參考來的 差就差在有147.192.28.69

OsakaLife, 8F
沒能力查證 和是否抄過頭越線147.192.28.69

fly10847, 9F
150年的部分我不知道cheap哪裡說的1.165.204.3

fly10847, 10F
但是說日本人矮的事情Google 隨便查都一1.165.204.3

fly10847, 11F
大堆,也符合cheap說的”另一種說法”1.165.204.3

fly10847, 12F
這樣就說自己資料被“抄襲“蠻好笑的1.165.204.3

fly10847, 13F
請問ptt 文章出版了嗎?這些資料來源1.165.204.3

fly10847, 14F
老高那個可是日翻中逐句抄,性質一樣?1.165.204.3

su4vu6, 15F
又一個雲老高 根本沒去看過影片36.230.78.117

Tubeyou, 16F
引用當然不是抄襲1.169.181.215

Tubeyou, 17F
就像民進黨標案給自己人做也不算貪污1.169.181.215

GonVolcano, 18F
便宜:啊歷史就跟游泳打球一樣啊180.217.133.193

ggian123 作者的近期文章

Re: [問卦] 不在籍投票可行性
笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址 這不就違反不記名惹嗎 你搞電子的 會不會有人脅迫你按選票 然後你真的相信自己在網路上按一按 你
Re: [新聞] 香港移民看台灣大選!港人首投族曝心聲:
笑鼠人 我跟各位說港仔就是自私自利的人居多 真的不用相信這些牆頭草群體 不如大家看看那個逃到加拿大的周庭 這個周庭就死媽廢物一個漢奸賤種 在香港搞暴動 你和平遊行還行 結果黑衣人到後面連講普通話的都打 國安法就是不得已對付這些人 黨中央當初
更多 ggian123 作者的文章...