※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?

最新2023-11-09 18:07:00
留言8則留言,7人參與討論
推噓2 ( 314 )
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少 : 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎 : 還是翻翻幾頁看看而已? 以下不針對任何YT 只就一般狀況論述 看完一本書&了解一本書 不需要很多時間 我還在念書的時候 大概是兩三天一本書 有些比較水的書 搭個火車就看完了 大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀 你要是教科書 是不太可能一個禮拜就看完的 因為教科書是對於專科項目的知識體系建立 會告訴你這個知識的建立與論證邏輯 而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上 (教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述) 通常剪片、收集素材的時間 其實比你看一本書的時間還多 現在資訊很發達 結論性的資訊很容易獲得 你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了 因為吸收跟思辨是兩碼子事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699501358.A.D87.html

8 則留言

VVizZ, 1F
我都看書皮跟書背220.130.142.210

yukiyama, 2F
民進黨員必噓111.82.170.230

tpkgo, 3F
你是不是在臭便宜1.172.190.24
我沒看過他的影片,只是就一般介紹書籍的YT狀況作討論 我記得上次還看過某個邊講書邊偷渡自己觀念魚目混珠的YT被另一個YT嗆爆 大家在選擇吸收知識來源時也要有自己明辨是非的能力
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:49:47

donation12, 4F
吸收還要看能記多久140.136.117.34
這種YT通常都是邊讀邊挑段子的 也不用看能記多久 好的書一般都會以故事來作舉例 這是因為人類對故事情節的記 性比純粹未加工的資料來得好 有些書我好幾年前只讀過一次 現在都還記得 書中舉例的故事

xixixxiixxii, 5F
我都用行萬里路=讀萬卷書來算我讀了106.64.96.160

xixixxiixxii, 6F
多少書106.64.96.160
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:52:18

jacid, 7F
現在剪片容易多了,自從有剪映以後...220.138.126.232

GonVolcano, 8F
拍短片速食效果反而糟180.217.133.193