※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
※ 引述 《abc21086999 (呵呵)》 之銘言:
:
: 高雄地院審理此案時,法官傳喚林男作證,林男表示,自己因缺錢,在網路上看到蕭姓男
子
: 刊登的海外求職訊息,雙方取得聯繫後,由蕭男安排至杜拜工作。林男在法庭上說,自己
出
: 發前有跟堂妹講,如果有什麼狀況,要請堂妹幫忙買機票,堂妹當時就有警告去杜拜「是
不
: 是做詐騙的」,但他當時缺錢想要「拚拚看」。林男也說,當時心裡想法是如果蕭男講的
是
: 假的,要跑回來應該不會很難。
:
: 判決書指出,經檢視林男、蕭男對話紀錄,林男抵達杜拜後發現自己要去做詐騙,但未向
蕭
: 男詢問工作內容為何與先前所見廣告有落差,對話中僅反映住宿問題。
:
: 判決書更指出,林男在杜拜始終可用手機查找逃離方式,也跟家人保持聯絡,家人也會匯
生
: 活費給他,卻沒有跟家人提過不實的工作內容,也未向家人求助,種種跡象與林男所稱「
不
: 知去杜拜會從事詐騙」不符合。
:
: 經審判,法官認定林男出國前已知自己出國就是要從事詐騙行為,經查,蕭男和另名吳姓
男
: 子通力合作,替詐騙集團誘騙4名台灣人赴海外從事詐騙工作。
:
: 法官以詐術使人出國罪判吳男4年6月有期徒刑,蕭男則是犯3人以上共同以網際網路對公
眾
: 散布而犯詐欺取財未遂罪,處有期徒刑10月,2人均可上訴。(編輯:黃世雅)1121107
:
重複看了文章四遍
我就看不懂
Bump救的是林男
法院判刑的是吳男與蕭男
代表說林男是法院認證無罪的
怎麼留言區搞得好像bump救了一個罪犯?
記者是不是又再搞事了?
社會才剛扁完一個三立
現在又一個ET出來討打?
退一萬步來說
bump救了幾千人難道救到了一兩個罪犯就不行?bump就有錯了?
救援時還要看對方是不是有犯罪紀錄是不是?
救回來後該審判的還是得審判不是嗎?
這邊來做個假設開投票吧
你認為bump有錯的+1,有錯的+2
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699456540.A.D1A.html
Re: 回文串
2557
[新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
Gossiping11/07 18:25
318
Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
Gossiping11/07 20:54
1471
> Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
Gossiping11/08 23:15
-2375
Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
Gossiping11/08 23:45
1340
Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官:出
Gossiping11/09 01:19
71 則留言
boku0525 作者的近期文章
[問卦] 台灣為何不建立一條橫跨南北的水管?
台灣是個多雨缺水地區 中南部整天喊缺水,北部卻下個不停 如果在各城市之間都建立一條運輸水管 是不是能很大程度緩解乾旱問題? 高速公路、鐵路都能南北貫徹了 沒道理水管不行吧? 有掛嗎?
[問卦] Cheap風向現在倒哪邊?
兩邊各說個有理,底下留言也都綠紅綠紅綠綠紅 一邊說每年沒提升5%就是在說謊,而且還在五百人群講繪師壞話 一邊說能力沒達到要求沒升5%合理,而且薪資也還是比市面上設計公司好上不少 兩邊看起來都很有問題 不過最重要的 那個什麼屎插O的出來講話了
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
推
推
推
→
→
推
推
推