※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「國安」理由阻兩岸同婚 綠挨批雙標
聯合
https://tinyurl.com/yck9r9fm
記者羅印冲、賴錦宏、陳宥菘/專題報導
「國安」理由阻兩岸同婚 綠挨批雙標
台灣同志遊行日前舉行,當天蔡英文總統在臉書發文誇耀全世界羨慕台灣,每對相愛的彼此
都能幸福成家;民進黨總統參選人賴清德也參與遊行。國人雖已可跟全世界任何國家的男女
同志結婚,唯獨不包括中國大陸。政府高調宣揚婚姻平權成就,卻忽視兩岸同性伴侶成家渴
望,被質疑雙標和歧視。
二○一七年五月廿四日,司法院公布大法官第七四八號解釋,認定民法未使相同性別二人,
得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,有違憲法保障人民婚
姻自由及平等權之意旨。二○一九年五月十七日,立法院三讀通過司法院釋字第七四八號解
釋施行法,賦予同性伴侶結婚的法律依據。
為維護跨國同性伴侶權益,今年一月十九日,內政部發函將跨國同性婚姻範圍擴大,使得尚
未同婚合法化的國家及香港、澳門等人士,皆可來台同婚,卻排除中國大陸。「兩岸同婚」
成為台灣同婚進程中,獨缺的拼圖。
陸委會今年二月曾表示,兩岸同婚須考量「國家安全」和相關配套,才能保障同性伴侶的權
益及台灣整體利益,引發兩岸同志圈不滿。
台灣同志羅平(化名)直言,「我要和我愛的人結婚,受法律保護,和生存、工作一樣是基
本人權,不是什麼政黨賜給我的。」他質疑政府獨拒中國大陸,「我愛什麼國家的人,還需
要陸委會批准?」
莊奇偉(化名)為爭取和在大連讀博士後的男友結婚,幾乎每隔一天就打電話給陸委會,質
疑政府搬出「國安」理由阻礙兩岸同婚,「為什麼允許兩岸異性伴侶結婚,卻不允許同性結
婚,異性就沒『國安疑慮』嗎?」
針對兩岸同婚何時有進展,陸委會副主委詹志宏近日仍說「沒有時間表」,理由是兩岸法制
差異,大陸尚未通過同婚合法。他並稱陸委會已「實現承諾」,今年初開放邊境以來,有十
幾對兩岸同性伴侶在台「團聚」。
民團質疑,政府協助大陸同性伴侶來台團聚,與其他跨國伴侶能夠獲得「平等結婚」的權利
,差距太大。而且同為尚未通過同婚的國家,為何政府能對日本、南韓,甚至港澳地區解禁
,對中國大陸卻繼續阻擋?
政大法律系副教授廖元豪說,國安永遠是個「好理由」,但依現行兩岸婚姻機制,陸配入境
前須先完成面談,顯示政府已設有把關機制,既然有機制,做對的事就不該為德不卒。
台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔指出,國安審查可加嚴,但不能就此犧牲兩岸同性伴侶
結婚的權利,而且人權議題不應取決於社會意見,變成政府推諉的藉口。
至於陸委會稱兩岸同婚障礙在於雙方法制不同,廖元豪說,行政院今年初開放跨國同婚,即
引用「涉民法」規定,為跨國同婚解套,「難道兩岸就不是嗎?」簡至潔也說,行政院都改
變見解而發出函釋,陸委會還沿用舊思維。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.60.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699244879.A.D99.html
44 則留言
botnet 作者的近期文章
[問卦] 周杰倫是不是有本錢不屌小粉紅?
女口是頁 這次又有一波賺人民幣的藝人表態了 沒表態的藝人也被列出來 周杰倫也在裡面耶 幹 他直接理都不理耶 超帶種 好像也沒怎麼樣 就被點名一下 就不了了之 哥也不差你那幾個錢了 周杰倫是不是有本錢不屌小粉紅?
Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責?法務部次長:
我是覺得 我們這種小老百姓 根本沾不上邊 比較可能的是跟政府有往來的商人 才會有影響 你我算那根蔥呢? 有這個身分地位被傳過去備詢喔 那些人 太看的起自己了吧 還是做了一些見不得光的事 怕輪到自己?
Re: [新聞] 快訊/520後中國出手!宣布環台軍演
我相信 立法院外的三萬名群眾 為了守護臺灣民主 為了自由 為了台灣 為了民主 絕對會 肯定會 站在第一線守護大家的生命 財產 領了錢 辦點事 還好吧 阿共來就來 誰怕你們
[問卦] 竹北分局是不是很有名呀?
女口是頁 今天竹北分局又上新聞了 新竹大叔依稀記得幾年前也蠻常上新聞的 什麼 「出餐快」、「手銬很舒服」!派出所獲5星評語笑翻網友 據說服務很好 竹北分局是不是很有名呀? 有沒有八卦?
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推