※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「高虹安施政報告就是讀稿機」 黃綠黨團抗議只聽念稿不給問
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
陳凱力
3.完整新聞標題:
「高虹安施政報告就是讀稿機」 黃綠黨團抗議只聽念稿不給問
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安今(2)日赴市議會進行施政報告,說明今年市府的各項施政與建設成果。不
過,新竹市議會藍白綠黃壁壘分明,會後時代力量與民進黨團也分別提出看法,認為高虹安
針對細節沒有說明清楚、含糊而過,更對施政報告不給問表示抗議。
「議會是要聽高虹安市長報告,不是來聽新聞稿。」時代力量黨團總召林彥甫議員指出,高
虹安市長雖然將政策畫得很大很美好,但實際上細節卻沒說明清楚,例如「安心通學專車」
試辦成效為何,也未說明改善計畫,對於近期公車無預警減班影響學生通學,也未能提出具
體解決方案。
「老幼共好方面」則多以大撒幣的現金補助為主,了無心意,看不出市長對少子化和長照問
題的深入了解,也感受不到想方設法解決的努力。
還有近期的萬聖節遊行黑衣人事件,警方處理上的缺失,市長並未提出檢討、改善方案,不
禁讓人懷疑是否等風頭過去就避而不談,甚至市民最在意的新竹市棒球場,也沒具體改善期
程,要求市府應儘速對外說明。
民進黨新竹市議會黨團則抗議「議會藍白和,護航高虹安施政報告不給問」,認為高虹安再
次自廢武功、不做監督。黨團總召陳建名表示,昨日就透過議會得知高虹安的施政報告時間
長達90分鐘,藍白兩政黨也有默契順勢屆午時宣布散會。
陳建名說,過去市長施政報告,即便沒有答詢,也會開放時間讓各黨團表達意見,作為市府
未來施政參考,這也是議員作為監督的本份,如今藍白和再度沒收議員發表意見的權利,這
種市府和議會聯合踐踏民主的行為令人不齒。
陳建名認為,整份施政報告只見美化過後的虛假數字,新竹客運停班狀況、開學仍不見國小
英文教材,甚至因工程任意開挖而造成的交通亂象,
「高虹安就是個讀稿機」,陳建名說,以縣市先導公車為例,高虹安渾然不知這是前市長林
智堅時期為了大新竹輕軌路線所規劃的先導路線,通篇報告也不提大新竹輕軌的進度,只因
為公車改成電動化而沾沾自喜「很明顯高虹安根本不知道自己在講什麼,市政該做什麼。」
陳建名表示,連兩天,市議會讓總預算逕付二讀不付委,施政報告不能發言,藍白兩黨的行
為都一再踐踏民主的精神以及代議士的責任,形同高虹安和特定議員團體們的政治分贓。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231102/2614836.htm
6.備註:
ee牌讀稿機 PRO MAX版
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698910593.A.74C.html
695 則留言
HTC92 作者的近期文章
[問卦] 廢死才是正確的 怎麼反駁?
在監獄難受 夏天沒冷氣吹 平時還要聞獄友的大便味 睡覺手腳只能捲曲著睡 關個幾年 連台大畢業的都會手抖漏尿 台大畢業的喔 也忍受不了 覺青朋友說 廢死才是正確的 在監獄活著比死還難過 怎麼反駁? 有沒卦 中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
[新聞] 行車糾紛騎士對貨車「比中指」判無罪 法
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王聖藜 3.完整新聞標題: 行車糾紛騎士對貨車「比中指」判無罪 法官:只比了1秒鐘 4.完整新聞內文: 道路糾紛「比中指」依公然侮辱罪判刑時有所聞,台北地院出現無罪判決。謝姓騎士因張姓 貨車駕駛不當變
→
→
→
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
推
→
噓
推
→
噓
推
噓
→
噓
噓
推
噓
推
推
推
推
推
→
推