※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊?

最新2023-10-27 07:01:00
留言29則留言,13人參與討論
推噓4 ( 7319 )
如題, 攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎? [ 你可以評論政府,批判政府,批判政府官員,我們不能批判你,評論你] 批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊? 基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理, 但因為你罵政府就批判你? 這不是言論自由吧,這根本是網路霸凌吧? 可以解釋一下, 合理的批判跟網路霸凌到底哪裡有差嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.70.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698320427.A.0E9.html

29 則留言

greensaru, 1F
顏色42.72.153.41

Calcifer, 2F
綠能你不能118.170.4.80

hoger, 3F
有黨證就有差啊~~~~~1.200.97.206

ianlin1216, 4F
你領納稅錢還不能罵 我操42.73.131.171

LearnLong, 5F
我是覺得當你批評公眾事物的時候,你也210.66.129.109

LearnLong, 6F
是公眾事物的一部份了。210.66.129.109

LearnLong, 7F
以前聲量不能變現,但是現在網路時代210.66.129.109

LearnLong, 8F
很多人用聲量變現,卻還要以"個人"當210.66.129.109

LearnLong, 9F
保護傘,我覺得很不合理。210.66.129.109

LearnLong, 10F
像四叉貓、館長……都是這樣210.66.129.109

DCHC, 11F
只會罵別人而不講道德與事實,就是霸凌。36.224.200.112

DCHC, 12F
只會嘲諷別人,自己不服從十誡,也是霸凌。36.224.200.112

jili1000, 13F
一種講給同溫層爽,一種讓異議對象不悅123.110.4.121

virgil7518, 14F
你知道什麼叫責任政治吧,有權無責說111.252.235.244

virgil7518, 15F
治國會不會太好笑了111.252.235.244

gtcb, 16F
所以我才會覺得現在言論自由的程度比民國7,849.216.18.203

gtcb, 17F
0年代還差49.216.18.203

iLeyaSin365, 18F
平行道理論 你發出的評論 屬於你自111.82.143.240

iLeyaSin365, 19F
己 不受別人阻撓干預限制 其他人可111.82.143.240

iLeyaSin365, 20F
以就其他東西去評論111.82.143.240

iLeyaSin365, 21F
(我的想法)111.82.143.240

hermit, 22F
八卦版4%五毛霸凌台灣民主101.136.84.55

iLeyaSin365, 23F
反正別人不能以「非政府的單位個體111.82.143.240

iLeyaSin365, 24F
評論政府等議題」這件事來加以評論111.82.143.240

iLeyaSin365, 25F
,人是直接去評論事(包括政府為主111.82.143.240

iLeyaSin365, 26F
體的行為),但是人評論(人對於事111.82.143.240

iLeyaSin365, 27F
的評論),禁止。111.82.143.240

KCHG, 28F
問問羅彥傑111.241.221.3

TyrantTex, 29F
問邊板仔36.235.196.15

zhan860127 作者的近期文章

[問卦] 找一部電影
爸爸是富豪, 但兒子整天在作亂, 一下霸凌同學, 一下惹到黑道老大, 完全不像一個優秀家庭誕生的孩子, 後來才發現他管家才是他老爸, 請問這部叫什麼?
[問卦] toyz 這策略無敵吧
開直播砸場臭人, 對方如果不敢動手->toyz 直接賺一波流量,說不定好嫩搞掉對方贊助 對方動手,拿著正義大旗挑明對方動手,然後不斷合理自己挑釁行為-〉 再賺一波流量, 還可以幫自己洗白,之後臭別人,人家更拿你沒辦法 被toyz 纏上
[問卦] 動物農莊在演什麼啊?
之前看反正我很閒下面很多人提到動物農莊, 不知道具體是在演什麼, 有沒有類似的故事啊?
更多 zhan860127 作者的文章...