※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 言論自由的範疇?

最新2023-10-23 15:27:00
留言51則留言,22人參與討論
推噓11 ( 13236 )
我想問一下, 如果工作是要抨擊批評他人, 然後可能幫一些特定的人事物最開脫, 並且試圖引導民眾去仇視或者洗白, 想請問一下,煽動民眾這個有受到言論自由的保障嗎? 如果說要批判煽動民眾的行為,會不會被冠上侵害言論自由的重罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.97.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697986555.A.035.html

51 則留言

ah937609, 1F
台灣獨立1.200.32.50

greensaru, 2F
党說了算220.136.136.89

kcclasaki, 3F
出征 是民主自由的展現118.171.31.136

suhaw, 4F
以前不會 現在會114.136.202.29

Rigogo, 5F
好好珍惜啊!講一句少一句180.177.34.52

poi258, 6F
不能罵民進黨才是言論自由218.172.8.180

StylishTrade, 7F
罵髒話是言論自由111.249.183.28

StylishTrade, 8F
因為對方沒有任何損害阿111.249.183.28

poi258, 9F
罵民進黨是言論太自由 懂?218.172.8.180

groundhog328, 10F
冥禁党不允許的絕對不能說1.200.251.248

NinJa, 11F
看你的立場啊 世界怎麼跟得上台灣219.71.221.94

kcclasaki, 12F
[問卦] 言論自由的範疇?

reynsue, 13F
罵了你也不會怎樣218.173.27.242

WIGGINS22, 14F
不要罵到党管你怎麼說都行,但是被其他118.166.55.42

WIGGINS22, 15F
人告後果自負118.166.55.42

meowchen, 16F
不能冒犯特定族群的範疇111.248.117.135
我想問的是,煽動跟批判是合法的言論自由,但有沒有合情合理啊?
※ 編輯: zhan860127 (120.97.130.106 臺灣), 10/22/2023 23:00:07
替人洗白以及帶風向都是合法的,但有道德上的瑕疵,為什麼不能批判?
※ 編輯: zhan860127 (120.97.130.106 臺灣), 10/22/2023 23:02:13

StylishTrade, 17F
人類的言論就是為了傷害別人不是嗎111.249.183.28

StylishTrade, 18F
言論不能傷害別人那就不用言論自由111.249.183.28

StylishTrade, 19F
惹 QQ111.249.183.28

hw1, 20F
不能罵到黨 其他隨你罵114.24.166.122

GeogeBye, 21F
不能冒犯特定族群 舉例來說 講民進黨壞125.228.130.186

GeogeBye, 22F
話 然後綠粉覺得被冒犯了 所以不行125.228.130.186

oldcrow, 23F
你要配合党,党會幫你解套210.209.177.121

async, 24F
這很難拿捏 太鬆 容易被操弄111.242.84.15

async, 25F
太緊 民主國家人民會抗議111.242.84.15

Shingen, 26F
題目太籠統,煽動立即暴力立即不法是不220.136.29.1

Shingen, 27F
可以的,例如說:我們馬上攻進行政院,220.136.29.1

Shingen, 28F
這不是言論自由;但如果說,我們好好思220.136.29.1

Shingen, 29F
考,一年後行政院前集合,一起攻進去,220.136.29.1

Shingen, 30F
這是言論自由220.136.29.1

Shingen, 31F
順道說,反服貿攻進行政院,那完全是犯220.136.29.1

Shingen, 32F
罪,應該先起訴再看要不要特赦,結果被220.136.29.1

Shingen, 33F
許宗力胡說八道,說什麼是最後手段混過220.136.29.1

Shingen, 34F
去了。馬總統對人民超客氣,根本沒有需220.136.29.1

Shingen, 35F
要人民使用暴力政變攻佔行政院220.136.29.1

Shingen, 36F
擋疫苗的那幾個月,人民真正應該攻進府220.136.29.1

Shingen, 37F
院,事實上那時綠共有加強鐡絲網220.136.29.1

Shingen, 38F
有一段錄影,憤怒的人民開車繞行總統府220.136.29.1

Shingen, 39F
,狂按喇叭220.136.29.1

Shingen, 40F
台灣人民就是這麼溫柔220.136.29.1

qazsedcft, 41F
自由意志210.242.37.226

Misscat16868, 42F
你們有人被水桶5000天嗎?呵呵呵!223.136.155.86

Misscat16868, 43F
説個笑話呆丸有「言論自由」223.136.155.86

zaiter, 44F
煽動智障年輕人佔領立法院 口號 我是人反101.12.113.185

zaiter, 45F
核 認知作戰 走私超買 開脫 看起來 是可以101.12.113.185

zaiter, 46F
的 言論自由都有保障101.12.113.185

zaiter, 47F
改國名也可以101.12.113.185

zaiter, 48F
倒是軍旅版沒有言論自由 只能一言堂101.12.113.185

neoa01, 49F
不要批評黨,其他我不管42.77.193.125

longdick, 50F
明明只要是事實怎麼說都可以,就玻璃心110.28.16.243

longdick, 51F
的才想去限制一大堆110.28.16.243

zhan860127 作者的近期文章

[問卦] 找一部電影
爸爸是富豪, 但兒子整天在作亂, 一下霸凌同學, 一下惹到黑道老大, 完全不像一個優秀家庭誕生的孩子, 後來才發現他管家才是他老爸, 請問這部叫什麼?
[問卦] toyz 這策略無敵吧
開直播砸場臭人, 對方如果不敢動手->toyz 直接賺一波流量,說不定好嫩搞掉對方贊助 對方動手,拿著正義大旗挑明對方動手,然後不斷合理自己挑釁行為-〉 再賺一波流量, 還可以幫自己洗白,之後臭別人,人家更拿你沒辦法 被toyz 纏上
[問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊?
如題, 攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎? [ 你可以評論政府,批判政府,批判政府官員,我們不能批判你,評論你] 批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊? 基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理, 但因為你罵政府就批判你? 這不是言論自由吧,
[問卦] 動物農莊在演什麼啊?
之前看反正我很閒下面很多人提到動物農莊, 不知道具體是在演什麼, 有沒有類似的故事啊?
更多 zhan860127 作者的文章...