※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴清德稱學生問：我好不容易考上公立大
※ 引述《tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)》之銘言：
: 但是推文少看整體脈絡
: 我好不容易考上國立大學
: 淺台詞就是 ：考私立很容易 甚至會寫名字就好
: 猜一猜不用努力就會上
: 學生的內心想的是 不努力憑什麼拿政府ㄉ補助
: 這也是反對者的疑問 除非你醫牙中啦
: 不然真的自稱努力上私立 有人信嗎
: 混文憑的拿補助 納稅人會爽嗎
其實我覺得整件事情問題最大的是
不要說私立容易上
就連公立大學也有非常好上的學校
尤其是一些冷門科系更是如此
有些人可能會說選系比選校更重要 可能如此
但有沒有想過筆試可能是目前最公平的能力測驗
如果連尾端國立大學的志願科系都考不上
搞不好根本就不是做這行的料 可能你當時選擇讀高中就是根本上的錯誤
更奇怪的是一堆人按照興趣或噱頭選私大科系
然後出來再靠北學貸、就業機會
那不是很奇怪？
其次 我的觀察 絕大多數會去念私大的人 家境都非常優渥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698288880.A.407.html
Re: 回文串
550
[新聞] 賴清德稱學生問：我好不容易考上公立大
Gossiping10/26 09:17
1124
Re: [新聞] 賴清德稱學生問：我好不容易考上公立大
Gossiping10/26 09:28
537
> Re: [新聞] 賴清德稱學生問：我好不容易考上公立大
Gossiping10/26 10:54
37 則留言
bachelorwhc 作者的近期文章
![[爆卦] 經濟學人文章: 有些台灣人憂慮立委賣台](https://i.imgur.com/m5EAhVv.png)
Re: [新聞] 藍白國會擴權法案影響大！金融時報：為中
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言： : 媽的看到這篇原本想說哪來的野雞社論仔寫的文章 : 還花了34塊錢加一下金融時報的會員 : 結果他媽的是 編輯室 的評論 : 而且通篇錯誤連連 英國人根本被騙得亂七八糟 至於全文嘛...
![Re: [問卦] 黃仁勳對台灣到底有什麼貢獻？](https://i.imgur.com/p6mxnGF.jpeg)
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥？
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 不過這幾家的領域都滿遠的 : 1.超思是雞蛋商 昨天黃國昌質詢農業部才好笑 https://www.youtube.com/watch?v=Xf29YprfboU 黃
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗
推 CJYen: 黃國昌很強無庸置疑 所以我很好奇他是真的 42.73.66.162 05/30 00:46 → CJYen: 有問題還是被黑的 或者都有42.73.66.162 05/30 00:46 黃國昌在這次的議案中 的確有一個嚴重
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家，對歷史負責】
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言： : 黃國昌真的是民主的瘋狗 我真的懷疑他的背景不單純 他直接在立法院嗆蔡易餘: 寶和會我都不怕了 我會怕你喔 辦公室堆滿一些弊案資料 戰狼小姐姐去採訪還全部都被要求上馬賽克 黃國昌辦公室的助理也
[問卦] 報導者要怎麼寫鄉民們才會滿意？
向來號稱台灣新聞媒體最後的良心 最優質最深入最中立的報導者 最近突然來個鬼轉殺得大家措手不及 引發鄉民們失望 不過問題來了 報導者要怎麼寫 鄉民們才會滿意 有沒有鄉民可以表示一下
![[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步](https://i.imgur.com/NHOX60L.jpeg)
![[問卦] 合約不公開、封存三十年 算一種黑箱嗎？](https://i.imgur.com/IP04eoF.jpeg)
![Re: [爆卦] 民進黨不演了？直接承認社運都是他們操弄](https://i.imgur.com/Ly6y5Bi.png)
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓