※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
※ 引述 《rabinson》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
: 時間: Tue Oct 17 22:53:26 2023
:
: 藍白合只有兩種
: 侯正柯副:
: 柯p的支持者不會接受,因為選柯就是希望他做大改變。
: 柯正侯副:完全無法說服國民黨內的老臣們,就算民調輸還是會賴帳。
: 因為台灣目前的選舉制度,已經導致必然的兩黨制,沒有第三黨的空間。
: (單一選區兩票制的缺點)
: 換言之,如果柯侯落選,至少國民黨還穩坐老二;但如果柯當選,民進黨老二,那國民黨
: 可能會衰微。
: 所以柯當選是一定要避免的。
:
: 根據國民黨以往的經驗,
: 這種一人英雄的政黨,對付的策略很簡單:拖!!!
一直看到這種說法都覺得很好笑
整天幻想柯文哲如果當總統,國民黨就會勢微,甚至消失
然後陰謀論成國民黨故意要讓柯文哲選不上
阿扁當八年總統,國民黨都沒消失了
蔡英文也當了八年,還處理國民黨的黨產,國民黨也沒消失
如果柯文哲當總統,一定比阿扁還痛苦
阿扁當總統的時候,民進黨還有一些立委
結果因為沒過半,處處被國民黨杯葛
而民眾黨的立委就那些
加上柯文哲又不喜歡大灑幣
又不喜歡讓利給財團
地方勢力都是要用錢換來的
也就是俗稱的綁樁
就算柯文哲當了四年 民眾黨成長也有限
而且他主張聯合政府
代表不需要加入民眾黨,也有機會當部會首長甚至行政院長
這樣民眾黨根本就不會壯大,人才也不會多
所以柯文哲頂多當四年
就算當八年,也沒有其他人才可以接力
等柯文哲下台後還是會回到藍綠對決
就跟台北市一模一樣
沒有因為台北市被柯文哲執政八年
國民黨就再也選不上台北市的議員或立委
基層實力沒有那麼容易被改變好嗎
藍白合不了,根本沒有你說的那些陰謀論
其實怪小刀也不太合理
他就是人家的幕僚而已
主要就是侯友宜不想當副的
小刀當然也只能出主意讓他有機會繼續當正的
就跟諸葛亮和司馬懿如果出來談判
一定也是遵照劉備和曹操的意思
要怪就要怪侯友宜
明知道贏不了還硬要選
選輸了,他還可以回去當新北市長
但是你各位還要痛苦四年
其實已經不是拖柯文哲下水了
是拖你各位一起下水
嘴巴還在說他的目標是下架民進黨
但行為怎麼看都在上架民進黨
我要是國民黨,我寧可放棄這4年
(反正選不上,剛好有柯文哲給台階)
展現出我黨的高度
接下來的四年,就算柯文哲執政
民進黨也會很有力的監督柯文哲
讓綠白在那邊互鬥
我國民黨只要在這四年好好的養精蓄銳
我2026侯友宜結束任期
再參選2028說不定還更有機會
但是這一次侯友宜輸了
2028國民黨也沒什麼人才了
難不成又是什麼朱立倫吳敦義之類的
蔣萬安應該是2032的事了
所以呀,硬要選,結果就是2024、2028全輸
而且2024柯文哲如果輸了
2028 ,柯文哲應該還是會再選
到時候國民黨一樣遇到同樣的問題
這樣還不如現在就先讓給柯文哲
等柯文哲這四年跟民進黨互鬥 把台灣搞得一塌糊塗
國民黨再去好好拼2028
可惜呀,國民黨無腦的人太多
尤其是侯友宜,只考慮到自己的利益
這次選輸了,朱立倫的黨主席也是不保
這就好像一個瘦子在推一個相撲選手
明知道贏不了對方,還在用力的推
殊不知消耗的只有自己的體力
還不如讓那個相撲選手先去跟別人互打
等到雙方都沒力的時候,再來一箭雙雕
連一點戰略都沒有
沒有合縱連橫的能力、又無法能屈能伸
還百年大黨勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697556965.A.7B1.html
Re: 回文串
138353
[新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:11
319
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:22
43340
[新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 17:30
24
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:30
04
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:31
113
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:35
730
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 17:39
219
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 17:40
623
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 17:46
79
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 17:47
829
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 18:32
1323
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 18:45
210
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:09
225
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 19:26
1026
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:29
06
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:34
348
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:35
1269
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:49
39118
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 19:56
2084
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 20:53
221
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 21:09
017
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 21:15
018
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 21:23
33127
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
HatePolitics10/17 21:36
2831110
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 22:53
545
> Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/17 23:36
38346
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 00:26
1050
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 00:38
526
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 00:48
03
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 01:33
719
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 01:36
00
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 01:50
-134
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 02:35
511
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
Gossiping10/18 19:39
45 則留言
BlueBird5566 作者的近期文章
[問卦] AI加入民主元素,遇到多數決輸了會怎麼
是這樣啦 我的論文在研究A I 指導教授叫我加入民主的元素 我就training 多數決的定義規則給AI 不過每次表決輸了, A I都會變得怪怪的 有點當機的感覺 所以加入民主的A I,應該是什麼樣子? 遇到多數決輸了會怎麼處理?
Re: [問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言: : 欸欸 我看了不少youtuber跟八卦大神文章分析 : 都掛保證說等五年後新青安寬限期過了 : 到時一定一堆人繳不出來變法拍屋 : 到時進場撿甜甜價就好了 : 現在誰買房誰就是白癡
[問卦] 5566比Energi紅是既定事實吧?
這很明顯阿 ptt一堆5566 id 但沒有幾個energi id 顯然就是5566 > energi 甚至我連energi都拼錯 就知道這糞團體有夠不紅 所以5566 >>>>>>> ene
[問卦] Sean的影片觀看數怎麼這麼低
八卦男神Sean之前來台灣的影片 觀看數都有30~50萬 但後來回中國跟泰國的影片 觀看數就在4~9萬 怎麼落差這麼大 是不是代表全世界都想認識台灣 所以只看在台灣的影片?
[問卦] 咦!?今天沒夜市?
是這樣啦 小妹住的地方,本來週二、五都有夜市 還會有很多直播主開直播 結果今天不知道為什麼沒有了 那是每週二五必做的娛樂耶 突然覺得好空虛 嗚嗚 有沒有突然沒夜市的八卦?
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
→
噓