※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》

留言84則留言,20人參與討論
推噓11 ( 12171 )
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ETTODAY : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 石嘉豪 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》:是產地標示不實 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 日前桃園市政府查獲有進口美豬的業者,將產地標示為「加拿大」,引來民眾擔憂食安問題 : ,衛福部常務次長王必勝昨被問到此案時表示,將產地由美國改標成加拿大為「標示不實」 : ,與「洗產地」的概念不同。對此,衛福部長薛瑞元今(13日)受訪時,說明兩者的差異, : 並強調此案是「標示不實」,在食安上並沒有問題,不過,不論是標示不實或洗產地,都是 : 《食安法》不允許的。 部長! 你要說沒有食安問題,你就拿商品標示法出來丫。 你都放在食安法裡面了,難道不是食安問題? https://imgur.com/jKAvxcV
Re: [新聞] 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》
第 6 條 商品應標示下列事項: 一、商品名稱。 二、依下列情形之一,標示國內廠商之名稱、地址及服務電話: (一)國內製造之商品:製造商、委製商或分裝商。 (二)進口之商品:進口商或分裝商。 三、原產地。 四、主要成分或材料。 五、淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量、數量或度量應標示法定度量衡單位。但 其他法律另有規定,或其他法律未規定而於國際間已有慣用之度量衡單位者,從其規定或 習慣。 六、國曆或西曆之製造年月或年週。有時效性者,應加註有效日期或有效期間。 七、其他經中央主管機關公告之應標示事項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697179786.A.5CC.html

Re: 回文串

1184
> Re: [新聞] 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》
Gossiping10/13 14:49

84 則留言

Tiphareth, 1F
民進黨還要凹不是食安問題42.72.124.161

Tiphareth, 2F
大家一起指鹿為馬的概念?42.72.124.161

hihimen, 3F
薛那個臉,別指望他會說出什麼正派的話150.117.222.95

Ganimaa, 4F
部長說沒問題 是在那叫什麼42.77.199.141

su4vu6, 5F
違法 跟 有問題 是兩回事 == 很難懂嗎36.230.83.182
所以你說他有問題,但是沒有違法? 還是說他違法,但是沒有問題。 我是第一次聽到沒有問題的東西,會違法這種事啦。 今年真是長見識了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 14:53:33

su4vu6, 6F
哪有甚麼指鹿為馬 就基本的中文而已36.230.83.182

spzper, 7F
要開罰不就違法1.170.66.19

Alieno, 8F
法律人就是喜歡硬凹114.37.96.58

lesasa, 9F
党說沒問題就沒問題180.217.151.235

hihimen, 10F
違法=有問題,有問題=違法,很難懂?150.117.222.95

su4vu6, 11F
那是因為你把自己綁住了 看不懂他在說啥==36.230.83.182
食安法是什麼? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001 第 一 章 總則 第 1 條 為管理食品衛生安全及品質,維護國民健康,特制定本法。 標示不實不會影響食品衛生安全? 那為什麼要放在食安法裡面?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 14:57:22

su4vu6, 12F
限制了自己單詞的用法36.230.83.182
標示不實在商品標示管理法裡面也有規範丫,那為什麼又要放在食安法裡面? 如果你要說違法,用商品標示管理法就可以進行裁罰了丫。 為什麼食安法又要針對這條,另立罰則?

coffee112, 13F
Re: [新聞] 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》

Lailungsheng, 14F
這狗官真的是垃圾啊101.136.104.81

coffee112, 15F
Re: [新聞] 進口美豬洗產地? 薛瑞元翻《食安法》

Lailungsheng, 16F
人沒有道德,什麼話都說的出來101.136.104.81

coffee112, 17F
這麼好的東西 當初政府急著跟業者簽約111.254.151.188

zainc, 18F
民眾看標示不實當然要先認定東西有問題,民1.163.178.177

coffee112, 19F
政府單位 校園 國軍 豬肉不得含萊劑 呵111.254.151.188

zainc, 20F
眾哪有能力去查證標示不實的東西到底有沒有1.163.178.177
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:00:35

zainc, 21F
問題?所以薛在凹標示不實的東西沒有問題要1.163.178.177

su4vu6, 22F
標示不實會影響食品衛生安全 不代表36.230.83.182

su4vu6, 23F
他一定會影響阿 哪有那麼難懂==36.230.83.182
癈話? 我今天不小心誤吃了一些被重金屬污染的魚,我也不會有立即性的影響丫。 但不代表我沒事好嗎?

zainc, 24F
民眾放心吃嗎? 沒有在為民把關的狗官 XD1.163.178.177

greg7575, 25F
民主進步黨有民主有進步嗎?110.28.48.1

Lailungsheng, 26F
這垃圾官員急著幫不合法的東西護航101.136.104.81

Lailungsheng, 27F
,當什麼官,當狗吧幹101.136.104.81

zainc, 28F
所以民眾有能力去查證標示不實的東西沒問題1.163.178.177

zainc, 29F
嗎? 護航的有良心嗎?1.163.178.177
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:02:39

su4vu6, 30F
所以已經幫你查證沒問題了阿36.230.83.182
有查證還會有標示不實的情況產生? 有查證還會有這個議題存在? 真是好邏輯? 如果沒有一些縣巿政府主動去查這個問題,那是不是食藥署就放著讓它船過水無痕?

zainc, 31F
關於食安要從嚴認定阿,不然吃下肚在跟你說1.163.178.177
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:04:16

zainc, 32F
有問題算你衰嗎?1.163.178.177
某人的想法應該是,現在吃了沒事就是沒有事。以後有事也不能確定美豬的事。 『大人!如果他十年二十年死後,突然死掉了,可不可告我謀殺。』
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:06:41

su4vu6, 33F
你今天吃到一個日期寫錯的食物36.230.83.182

su4vu6, 34F
不代表食物有問題啊36.230.83.182
你怎麼知道是日期寫錯,而不是本來過期了,然後刻意重標?

mortleo, 35F
他的意思是食品本身安全無虞可以食用,116.59.48.111

mortleo, 36F
但標示錯誤。116.59.48.111

su4vu6, 37F
兩個就分開不同的東西36.230.83.182
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:07:44

su4vu6, 38F
哪有這麼難懂到需要混在一起==36.230.83.182
今天標示不實的行為是什麼? 詐欺嗎? 還是刻意混用?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/13/2023 15:08:51

dosoleil, 39F
照他說 過期食品也不是食安 又不是不能223.138.115.183