※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空

最新2023-10-11 10:54:00
留言32則留言,14人參與討論
推噓9 ( 10121 )
簡單分析一下目前的形勢 https://i.imgur.com/tjgzKkf.jpg
Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空
這是市政府說明會給災民的四個方案 老屋重建, 主要有兩種方式, 一種是危老、一種是都更 兩者適用不同的規定, 有不同的獎勵方式 危老沒有規定基地面積, 一棟也能改建, 但必須得到所有權人100%同意 危老得到100%同意之後就馬上可以著手重建, 不需要走事業計畫、公聽會這些程序 危老基本獎勵最高30%, 另外時程跟規模獎勵合計最多10% 都更的話, 有最小開發面積限制, 依不同條件, 最小面積1000~2000平方公尺 都更同意門檻, 如果是經過政府指定的劃定更新地區, 是1/2 如果是自行劃定的, 同意門檻是75% 都更從劃定單元開始, 必須走事業概要、公聽會、事業計畫、估價、權變、展覽等程序 一套程序走下來, 最快也要五年才有可能蓋好, 不順利的話搞個十年二十年都有可能 但都更的獎勵就比較高, 基本獎勵最高50%, 指定專案可以到100% 所以回頭看上面的方案 A區單獨開發因為面積不足, 所以是走危老 30%危老獎勵+10%時程規模獎勵, 2%不知道哪來, 另一個72%是再加上公共安全獎勵 下面兩個方案合併AB區, 這個面積就夠大到可以申請都市更新 上面80%是一般都更的50%加上公共安全獎勵 下面200%則是專案都更, 200%也是都市更新條例的上限 這四個方案, 是台北市政府開給災民的條件, 必須說是夠誠意 但公辦這件事情, 照規定是以自償為目標 也就是台北市政府的實施費用, 會從成屋分配拿回來 以危老172%來講, 理想狀況拿回75%(安置費已經由基泰負擔)就是130% 以都更200%來講, 拿回75%就是150% 另外就是透過訴訟, 再向基泰索取一戶三四百萬的重置費 而如果由基泰主辦危老, 政府也願意給72%的話, 真照基泰說的一坪不要 那A區災民就是拿滿172% 和市政府的兩倍都更方案相比, 172%雖然還是能拿回比較多 但兩倍方案已經具備競爭力, 兩者的差距就是幾百萬到一千萬之間 只是走都更, 花的時間就會比較久 以市政府願意開出兩倍都更獎勵來看, 市政府的態度是想把基泰踢出局 所以才會開出專案的兩倍條件跟基泰競爭 市府這個方案只要爭取到一個人, 基泰的危老100%就會破局 但相對的, 市府方案爭取不到75%, 改建就是會僵持下去 這件事最終還是看市府的態度, 市府態度不軟化, 那大概就是僵持一段時間之後公辦 公辦條件若真的能拿到兩倍, 也不差, 只是時間上不知道要拖多久就是了 至於基泰那邊, 市府若真的想把基泰踢出局, 只要不給獎勵, 基泰是做不下去的 另外, 市府的專案都更兩倍獎勵, 之前新聞說內政部也是有點意見的 依法, 要拿到兩倍獎勵的條件很嚴格, 必須是專案發展地區10000坪以上 不過之前郝龍斌為了世大運硬幹過, 蔣萬安會不會硬幹就有待觀察 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696688492.A.139.html

32 則留言

waijr, 1F
我覺得市府這樣根本沒有意義 公平兩個字值220.135.84.58

waijr, 2F
多少錢? 值得等十年嗎?220.135.84.58

segio, 3F
基泰意在綁架民眾向市府施壓阿...1.169.102.74

Ashuya, 4F
結論就是老屋都更在台灣就是笑話133.32.155.88

segio, 5F
我也不覺得基泰會做善事啦.不然就不會垮...1.169.102.74

roseritter, 6F
市府場子做這麼大 已經下不來台了111.254.77.62

waijr, 7F
但是人家能夠最短時間完成 看你要不要追求220.135.84.58

waijr, 8F
官司上獲勝 但其實一點意義都沒有220.135.84.58

roseritter, 9F
不明白的搞基泰 以後怎麼選111.254.77.62

segio, 10F
最短我是懷疑.畢竟廠商蓋多快還真難講.1.169.102.74

waijr, 11F
你市府能跟進基泰兩年內拿的建照這個條件?220.135.84.58
這要看市府放不放行 市府不肯, 建照不用想拿 市府配合, 才有可能

ted01234567, 12F
房蟲會出來說1:1已經超好。笑死106.1.218.224
這是事實, 會質疑的應該是平行世界來的

segio, 13F
發建照的可是北市府.行政手段了解一下1.169.102.74

shingatter, 14F
廠商跟政府擇一我寧願選政府111.243.77.130

MARVELHERO, 15F
這案件充分顯示出,室內一坪換一坪有36.231.115.61

MARVELHERO, 16F
多難36.231.115.61
看現況容積跟法定容積差多少, 超過越多就越難

sted0101, 17F
不行,上法院拿重置費才叫公平正義1.200.39.207

sted0101, 18F
不然也太爽了吧1.200.39.207

waijr, 19F
關鍵在於我國法律很爛 你拿到重置費和精神220.135.84.58

waijr, 20F
賠償也根本懲罰不了建商 打官司很長懲罰自220.135.84.58

waijr, 21F
己而已220.135.84.58

waijr, 22F
再來基泰施工監工問題 也是市府放行的220.135.84.58

MARVELHERO, 23F
台北市住三土地類似的四、五樓公寓多36.231.115.61

MARVELHERO, 24F
不勝數,這個獎勵已經遠超一般都更案36.231.115.61

okd0512, 25F
B區沒倒 等談好又20年了1.200.104.218
※ 編輯: IBIZA (111.240.214.47 臺灣), 10/07/2023 22:35:46

ev331, 26F
國民黨真的去死死好了114.24.225.191

mm5566t, 27F
一定兩頭空啦 建商一定有人罩 百姓只能39.14.26.237

mm5566t, 28F
等死 10年後也不會蓋好 等著看 鬼島就是39.14.26.237

mm5566t, 29F
這樣 還期待什麼39.14.26.237

Xpanda, 30F
200%好像是上限?不是還要找的到人蓋嗎?114.40.157.243

SPAEK, 31F
笑看能搞多久 不小心10年後還可以看到新聞42.73.117.117

robert7111, 32F
蔣萬安玩死自己...1.200.1.17

IBIZA 作者的近期文章

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
Re: [問卦] 社子島還有救嗎?
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言: : 社子島的其中一個問題是長年以來政府想不出這塊地能做什麼 : 社子島禁建的區域對於台北市可利用的土地而言相當大 別開玩笑了, 249公頃的社子島, 牽涉的開發利益上兆 怎麼可能長年以來想不出這塊地
Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 啊區段徵收到底對社子島民有啥非阻擋不可的缺點呀 : 整體區域發展帶來的益處會比較不好嗎 : 有請社子島民來發表一下您的意見 簡單講, 區段徵收會被徵收走60%的土地 社子島面積
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : : 但是本人是同意大量引進外勞的 : : 反正可以用少少的錢享受服務 :
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
※ 引述《wei816 (SW)》之銘言: : 這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 : 台北一坪換一坪反而不是太大議題 : 台北很多地方都做的到 : 尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位 : 但是為什麼連這些地方都很難都
Re: [問卦] 17直播、浪直播月榜入百榜月薪多少?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 在17直播、浪Live直播的主播 : 如果能入百大排行榜,月薪大概落在哪裡? : 那些業績除以多少就是月薪? : 入百榜還有獎金嗎? : 有沒有相關產業專家學者可以分享八卦? : 或者正
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言: : 這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! : https://udn.com/news/story/7241/7694183 : 擷取內文: : "威
更多 IBIZA 作者的文章...