Re: [新聞] 曾挺「Linbay好油」翻車 徐巧芯：絕不可

被威脅生命安全這件事，是造假 之前爆的料是真是假，或是真假摻半 是不是該回頭去檢視？ 一直在那邊吵風向、吵翻車 是多低能？ 如果他之前爆的料大多為真 那為什麼不能支持？ 當有人生命安全被威脅 為什麼不能支持？ 生命安全威脅後來被發現自導自演 應該是當初聲援的人要找好油要道歉吧？ 他之前爆料的如果真實度高 也仍然該支持啊？ 混為一談是三小 顯露自己的無知和容易被帶風向嗎？ 低能！ ※ 引述 《Benegas (英屬維京群島)》 之銘言： : 標題: [新聞] 曾挺「Linbay好油」翻車 徐巧芯：絕不可 : 時間: Tue Oct 3 14:02:53 2023 : 　 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 　 : 1.媒體來源:聯合 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 　 : 　 : 2.記者署名:記者 鍾維軒 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 　 : 　 : 3.完整新聞標題: : 曾挺「Linbay好油」翻車 徐巧芯：絕不可能力挺造假 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 　 : 網紅「Linbay好油」林裕紘自稱遭恐嚇，不少國民黨公職發文聲援，如今被發現是自導自 : 演，引起一波刪文潮。當初力挺的北市議員徐巧芯今回應，當時不知道是誰恐嚇，所以要 : 求警方查背後真凶，現在他承認自導自演，那就是做錯，沒有人會去瞎挺，絕不可能支持 : 這樣的行為。 : 　 : 面對林裕紘遭恐嚇被揭露為自導自演，徐巧芯今早受訪時說，先是唸出當初力挺他的留言 : 說「加油，謝謝你為人民追出真相，我們會做你的後盾，請警方一定要查出恐嚇者的真實 : 身分」，她認為自己立場非常清楚，當時不知道是誰在恐嚇他，當然也有自導自演的可能 : 性，但被恐嚇了一定要請警方來查出真相。 : 　 : 徐巧芯說，林裕紘在食安議題上為人民追出很多真相，巴西蛋確實有混充及流向不明的問 : 題，各地方政府不分藍綠都有稽查且重罰，當時認為被恐嚇是相當離譜的行徑，應該要查 : 出背後真凶。 : 　 : 徐巧芯指出，巴西的蛋有問題是一回事，林裕紘自導自演是另外一回事，很感謝他曾經為 : 民眾追真相，可是絕對不贊同也不可能贊同自導自演，沒有人會去瞎挺，不可能支持這樣 : 的行為，絕對不應該在公共事務中有任何造假的情事、傷害社會大眾情感。 : 　 : 徐巧芯表示，自己無法知道林裕紘有沒有自導自演、造假，一旦知道後，就絕對不可能會 : 去力挺造假，但進口蛋食安相關爭議，包含有人買到了壞掉的蛋、在大安區買到壞蛋的楊 : 先生也有錄影存證，這些都是事實，所以一碼歸一碼，食安的議題應該要繼續守護，但同 : 時也譴責、不支持任何自導自演跟造假的行為。 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/123772/7480720 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 　 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 如果退一步來講，民代的立場就是要幫人民監督政府 : 所以今天林北好油自導自演這件事令人無法理解 : 但當時踢爆雞蛋爭議的時候，不就是本來給予支持嗎 : 只是他自導自演這件事當然譴責~~ : 巧芯這件就事論事，也算是邏輯清晰的人吧? : 　 : -- -- https://i.imgur.com/EzgfxnI.jpg 作者：川島よしお -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696314122.A.EA9.html