※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為何蘋果不乖乖繼續用不鏽鋼 要用鈦做機

時間
留言57則留言,47人參與討論
推噓32 ( 33123 )
以前蘋果手機機殼大多是不鏽鋼 次級可能用鋁 也沒聽過我們果粉有抱怨不鏽鋼 不鏽鋼材質的耐用性有目共睹 而且不鏽鋼一公斤才不到百元 鈦隨便就是上千元 且鈦散熱差 延展差易碎 用鈦是不是太浪費了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695696269.A.369.html

57 則留言

losel, 1F
靠 真假 價差這麼大 1kg 百元 vs 上千元1.169.107.231

ggirls, 2F
鈦會凹27.53.138.213

volleywayne, 3F
輕量化,我garmin965也改成鈦金屬42.77.120.232

fisher1103, 4F
現場拿是重量跟14差蠻多的125.229.70.199

firemothra, 5F
不想讓可成賺182.235.241.186

u87803170, 6F
之前Applewatch就這樣 APPLE認為鈦高級138.199.21.72

k385476916, 7F
不鏽鋼這麼重42.73.41.43

james732, 8F
實際上不是跟14差沒幾克嗎60.251.152.243

Ashuya, 9F
他們有了解過消費者有幾成是裸機嗎133.3.201.99

LeeAnAn, 10F
不鏽鋼原料漲幅約100%210.61.193.1

peterwu4, 11F
單單熱導率差就不該用了吧,蘋果真的…61.222.220.37

coffee112, 12F
輕量化嗎?!111.254.178.47

fisher1103, 13F
手感上重量是差蠻多的 我是沒看幾克125.229.70.199

SpectreMan, 14F
沒創新的設計 只好變換材質114.136.247.127

chinnez, 15F
不是 ,是因為蘋果支持者都是超大盤子36.224.91.106

truffaut, 16F
更容易壞 那就再多買幾隻210.240.143.69

WeGoStyle, 17F
噱頭而已42.75.102.118

truffaut, 18F
鈦金屬眼鏡也都上萬210.240.143.69

andy810306, 19F
鈦一公斤目前進口價錢約300,哪來上114.25.82.66

andy810306, 20F
千元,而且鈦密度是不鏽鋼一半,需要114.25.82.66

andy810306, 21F
重量也是一半,主要原因就是蘋果太重114.25.82.66

andy810306, 22F
才要換鈦,過熱是你家的事,可以更新114.25.82.66

andy810306, 23F
ios幫忙降頻就不會過熱嚕114.25.82.66

lipstick, 24F
太太太太太36.224.84.196

Forcast, 25F
鋁鎂合金壓114.25.150.96

azeroth, 26F
不用鈦怎麼漲價= =1.172.95.234

fertalizer, 27F
就沒牙膏擠 想辦法弄點話題61.216.94.79

RisingTackle, 28F
要輕用塑膠殼就好了106.105.2.89

RisingTackle, 29F
只是說鈦也沒多貴好嗎?106.105.2.89

skullno2, 30F
要去火星惹 果粉當然用最頂的太空金屬27.51.26.145

ChungLi5566, 31F
不銹鋼太low了42.73.156.231

chibmw, 32F
鈦舊換新60.245.0.98

laugh8562, 33F
鈦聽起來比較潮101.12.26.181

albert0526, 34F
合理漲價101.9.193.159

matlab1106, 35F
鈦熱啊36.236.41.138

will1118, 36F
鈦!鈦!鈦!鈦!111.82.124.102

coeXist, 37F
買之前:鈦棒了! 拿到手:鈦燙了!36.237.100.174

Menstop, 38F
為什麼不都用鋁 鋁輕散熱快便宜118.168.85.249

LBruce, 39F
塑膠屌打 裝殼都一樣125.230.10.146

LiamTiger, 40F
太重 不要這麼重的不鏽鋼太軟203.121.252.32

forever9801, 41F
用不銹鋼就又有人說擠牙膏118.165.34.68

JT0624, 42F
總是要改點東西111.82.204.175

Mood10207, 43F
之後可能會改成汎合金,再來就是亞德101.10.60.135

Mood10207, 44F
曼合金101.10.60.135

neofire, 45F
耐高熱啊,飛機的派龍也是用鈦49.217.71.189

onion10021, 46F
等用到貝斯卡鋼再叫我114.136.172.240

pochaccofang, 47F
Apple鈦 一個新高度39.10.1.118

reil, 48F
跟風1.162.31.148

harry81719, 49F
差了22克好嗎114.32.118.200

gime0226, 50F
不用鈦的話那跟14差在哪 嘻嘻1.169.90.103

ausome, 51F
$$1.200.169.165

Demia, 52F
主要是重量,Pro系列一直都很有份量,對女112.104.53.187

Demia, 53F
性客群有一定的影響。112.104.53.187

Osmium, 54F
不然你看得出來有升級ㄇ114.140.112.56

centaurjr, 55F
鋁合金太軟了,之前IPAD敲到就凹進去60.251.233.43

Kaken, 56F
輕量化吧,這是最直接可以想到的原因42.77.132.6

Kaken, 57F
用塑膠喔,太多理由可以打槍了,沒辦法啦42.77.132.6

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
更多 peter080808 作者的文章...