※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?

最新2024-04-28 23:54:00
留言28則留言,14人參與討論
推噓7 ( 7021 )
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.171.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714309165.A.1F9.html

28 則留言

james732, 1F
111.83.86.196

StylishTrade, 2F
板橋林家就是靠饑荒米價暴漲崛起的118.161.212.132

OPPAISuki, 3F
肚子餓可以吃番膏218.172.85.31

shadowless, 4F
山裡很多可以吃的124.6.8.169

mikasamikoto, 5F
聽老人說沒飯吃就吃蕃薯27.52.37.84

mikasamikoto, 6F
吃到後來看到蕃薯都會怕27.52.37.84

a94037501, 7F
很難吧飢荒種蕃薯進口就好1.161.40.35

alex00089, 8F
對岸剛來的時候42.77.64.74

peiring, 9F
蕃薯籤36.230.209.172

alex00089, 10F
麵粉袋42.77.64.74

peiring, 11F
聽說現在的蕃薯是改良過的好吃很多,以前36.230.209.172

peiring, 12F
的蕃薯不好吃,但買不起米也只能吃了36.230.209.172

dvdr2001, 13F
支那難民拿槍還搶劫時有過,不到饑荒,118.161.195.103

dvdr2001, 14F
只是米價異常高,窮人都吃蕃薯充飢。118.161.195.103

jeter17, 15F
全面性飢荒沒有101.136.124.82

jeter17, 16F
以前窮人頂多還有蕃薯籤吃101.136.124.82

jeter17, 17F
對岸閩南也是會吃蕃薯籤因為八山一水一101.136.124.82

crazy126, 18F
現在啊 民進黨執政民不聊生遍地饑民114.34.244.154

jeter17, 19F
分田人多米不足101.136.124.82

alex00089, 20F
四萬換一元42.77.64.74

wilson3435, 21F
前陣子剛好看到荷蘭那時有,其他不太218.35.143.24

wilson3435, 22F
清楚218.35.143.24

wilson3435, 23F
荷蘭那時,台灣人口是倒退218.35.143.24

yamhome, 24F
美援救了台灣農業42.73.160.153

jeter17, 25F
台灣不是內陸至少還可以出海撈魚101.136.124.82

jeter17, 26F
也很多水果可以種101.136.124.82

jeter17, 27F
貧窮但不至於到餓死101.136.124.82

hwsbetty, 28F
饑荒不至於,但是吃不飽是有的114.45.34.155

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
更多 peter080808 作者的文章...