※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
這些等銷毀的蛋要不要檢驗一下?
會不會根本不只過期這麼簡單而已?
除非硬要收下又不敢賣
不然特地買來放到過期邏輯實在不通啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695188305.A.87F.html
Re: 回文串
137350
[新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
Gossiping09/20 06:31
2166
[新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
Gossiping09/20 06:54
1577
[新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
HatePolitics09/20 08:52
316
Re: [新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
HatePolitics09/20 10:15
27
Re: [新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
Gossiping09/20 12:14
1222
> Re: [新聞] 逾8000萬顆蛋將銷毀 超思進口蛋多數過期
Gossiping09/20 13:38
22 則留言
bigzoo 作者的近期文章
![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/nlyiAGY.jpg)
Re: [新聞] 銷毀5429萬顆過期蛋！畜產會公開招標 砸
身為繳稅的死老百姓 能不能投降輸一半啊? 看手續費要多少 國庫就直接撥款算了 這樣就不用真的買蛋再來銷毀, 浪費更多錢 大家省事, 國庫也省錢, 皆大歡喜
[問卦] 放颱風假為什麼不能有SOP?
就每個縣市訂自己的標準 然後套中央氣象局預測的資料 放不放就出來了 這樣錯放或是錯沒放也都是氣象局的鍋 不然像現在首長同樣放或不放 就有人帶風向是神, 或是溫情, 另一票人就說沒同理心, 或是亂放, 整天吵這些就飽了
推
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推