※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
我的要求已經越來越少了
以前我會問
為什麼是我上戰場 要被絞肉
他們不上戰場可以出國當戰爭英雄
https://youtu.be/Lpp9oDDfa3w
現在我只會問
為什麼傷殘成這樣要救 救完還拍照
拍很多這種照片對受傷士兵有任何尊嚴可言嗎？
到底要傷成怎樣他們才肯賞一發子彈結束痛苦
我寧可死在戰場上啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694622638.A.A7B.html
Re: 回文串
98235
[新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/12 11:23
-125
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/12 11:29
734
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/12 11:40
1048
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/13 11:15
550
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/13 17:31
417
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/13 17:58
1134
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/13 18:54
857
> Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/14 00:30
515
Re: [新聞] 兩萬斷肢的創傷：烏克蘭義肢短缺與身心復
Gossiping09/14 10:40
57 則留言
pauljet 作者的近期文章
[問卦] 有沒有日本的朋友可以證實真偽？
就是說 日本老齡化 日本的退休生活很窮苦 有2000萬日幣的存款 也不敢吃肉 https://youtu.be/Vzp0_QC5wRA 台灣少子化真的是解脫 被求偶焦慮綁住遺言好想吃麥當勞大可不必 麥當勞吃飽 不要有結婚生子想法 才是正解
[問卦] 共產主義是不是華人內建？
我們常常在各種業配文裡看到 才幾百塊都花不起 這類的話術 但是 再少 也是 別人的錢 他高興去看美女 去買本本 為什麼要花在黑醜鯰上？ 更進一步說 他的財產 為什麼要你來教他怎麼花？ 是否華人基因內建共產主義 你沒有私人財產 你的錢就是我的
[問卦] 為什麼電影板常常會有才兩三百塊的論點
好電影 十刷八刷起跳 黑糯米腸 本壘板隊長 一毛錢我都不要花 有多難懂？ 也不是政確不政確 白人美女芭比就算滿滿的政確論點 也是一群豬哥去聽 瑪格羅比你還真別說 我看她的第一部電影 就是她跟威爾史密斯一起演出的決勝焦點 我也不說劇情好不好
Re: [新聞] 獨家／移民就不是台灣人？活到60歲夠了！
確實 已經拿了美國國籍 不要想東想西 回來用個健保就夠了 民族認同 國籍認同 都是美國 華人到哪個國家都被排擠 被迫害 很大理由就是一部分能發聲的華人 不要管他本身是台灣是中國 開口就是我是台灣人 我是中國人 你想想啊 這話說的 你的同胞美
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」
你在胡說什麼呢 這個人 可是綠洽板的大英雄 為二次元跟言論自由站出來反對iwin濫權第一位綠委 我在那個板看著一群人奴顏婢膝都覺得可恥 你說軍武板 大家都知道 掙錢嘛 反正沒人會真的信 70%3次變210% 綠洽板 是發自內心 對限制言論自
[問卦] 布萊德彼特是不是現世報？
當年外遇裘莉拋棄原配珍妮佛安妮斯頓 只因為珍妮佛安妮斯頓不想生小孩 他跟裘莉生三個 現在他三個小孩都不認他 不認他就算了 還是要付錢養 比阿湯哥還慘 阿湯哥只有一個女兒 而且女兒是因為宗教原因不認他 他的過錯比較大 不是被母親洗腦才不認他
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑
你跟那些冤枉麥克傑克森的人邏輯一致 法院律上 不是你找一百個人說他是戀童癖 你要證明他有做這件事 並不是他要出面證明他沒做這件事 並且 這個問題已經討論到爛 誣告罪成本很低 當年有那麼多人說被麥克性侵 沒有一個是拿出證據證明 比如說 錄音
Re: [問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武，現在
你可以Google 一下 用不著平行世界 伊朗目前仍無核武 蘇萊曼尼被美國暗殺 總統是誰殺的已不重要 北韓餓死幾十人跟共產主義比較有關 中國大躍進時代有核武嗎？ 餓死一億人口 共產主義就是餓死人最多 最普遍 最直接的因素 比什麼氣候變遷 小
Re: [問卦] 發生爭議，為何甲方會第一時間力挺包商？
一看就是雲 沒跟公家機關交手過 公家機構遇到爭議 能推就推 正常發言是 “案件經公開招標 誰得標我們不知道 不能內定 篩選 法律相關規定需標案廠商自行負責” 你去投標都是這麽說 你得標也是這麽說 你交件驗收完還是這套說法 不可能有不同說法
→
推
噓
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
推
推
→