※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言:
: 我不知道這哪裡有問題誒?
: 新竹市政府原來打算辦小型跨年
: |
: 追加預算350萬
: |
: 錢康明向劉崇顯說明350萬很難辦,
: 後續會規劃企業贊助方式舉辦『合理規模活動』
: 若企業贊助夠,也可不用到公帑
: |
: 和新竹縣府開會決定不辦,
: 採「縣市支持民間舉辦,政府提供場地租借、交通管制等協助」
: |
: 高虹安說今年市府不辦跨年晚會
: 沒有喬事情空間
: 問題出在哪?
: 先準備預算,後來決定不用這筆預算問題很大嗎?
: 還是說市府不辦,跟新竹縣一起協助民間辦問題很大?
: 如果民間沒有人申請、企業沒有贊助,就不辦了,這樣問題很大?
: 和新竹縣府開會決定不辦,所以高後來說不辦,這樣叫做說謊??
: 助理費什麼的有沒有問題就給法律去辦,
: 但是看整篇前後文,我實在看不懂說不辦有什麼問題?
: 編了預算不用,預算會憑空消失嗎?
: 如果高虹安有朋友去註冊了一間50萬的活動公司,
: 然後高虹安把350萬預算都拿去贊助那間公司,
: 我覺得問題就很大,最好往死裡打
: 但是看起來這整件事政府根本就沒什麼意願要辦,
: 照他們自己的講法,市政府也偏向不辦,民間申請再協助
: 問題出在哪?
這邊我更不加不解的是
通常我理解的弊案
不論是綁特殊格圖利特定廠商
或者是驗收時放水讓廠商偷工減料
總歸都是要有成案
要實質發標出去
廠商才能拿錢
但這個所謂的弊案
居然是
原本說好要做的跨年晚會
高決定不做了
先前編列的360萬花不出去
???(修女問號臉)
是說花不出去
到底是能圖利誰?
到底誰能在一個花不出去的360萬內拿到好處?
市民同胞覺得省錢賺到了?
要說喬標案喬事情
那是不是至少這個標案要成案?
喬到後面結果標案消失了
那到底是在喬啥?
我完全看不懂啊
不過現在要圈錢
幹啥要違法我也不是搞很懂
明明有太多合法的手段可以利用
譬如
不需要的東西,政府硬要弄
幾億幾百億就這樣出去了
這樣的狀況一切合法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694568373.A.B95.html
Re: 回文串
60284
[新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/12 23:09
138406
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/12 23:41
846
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/12 23:59
413
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 00:13
39
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 01:30
-618
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 06:55
1758
> Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 09:26
335
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 09:34
1728
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 09:37
111
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/13 10:18
647
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/14 02:00
-151
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/14 03:26
720
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
Gossiping09/14 09:00
58 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
推
噓
→
推
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
噓
推
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→