※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
因為有投入就會有回報。
中國過去20年在科研領域的投入是巨大的。雖然有很多貪污和浪費,但是產出的絕對值是很
可觀的。
我們通常看到的各種大學排名,除了評價科研結果,還有什麼“社會聲譽”這種非常主觀的
項目,以及“國際學生人數”這種容易作弊的項目…那些排名就沒什麼參考價值,看看就好
。
(比如經常被嘲諷的山東大學給黑人留學生配學伴這種事,就是為了靠留學生數量衝高大學排
名)
《自然》雜誌(Nature)有一個自然指數(Nature Index),是專門統計所有科研領域最頂級的
期刊的論文發表數量(每個領域只選大概兩三本期刊),總共統計80幾份全球頂級期刊。Natu
re Index在學術上的含金量就很高。
去年排名前20的學術機構是這些
1 中國科學院(中國)
2 哈佛大學(美國)
3 普朗克研究院(德國)
4 法國國家科學研究中心(法國)
5 中國科學院大學(中國)
6 史丹佛大學(美國)
7 中國科學技術大學(中國)
8 南京大學(中國)
9 北京大學(中國)
10 清華大學(中國)
11 德國亥姆霍茲研究中心(德國)
12 浙江大學(中國)
13 麻省理工大學(美國)
14 國家衛生院(美國)
15 上海交通大學(中國)
16 中山大學(中國)
17 劍橋大學(英國)
18 復旦大學(中國)
19 牛津大學(英國)
20 東京大學(日本)
https://i.imgur.com/zPqi3iV.jpg
這是Nature Index的官網,大家可以自己查詢https://www.nature.com/nature-index/annu
al-tables/2023/institution/all/all/global
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.87.154 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694274489.A.E00.html
Re: 回文串
119434
[問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/09 16:58
423
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/09 17:28
20120
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/09 21:54
23
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/09 23:00
214
> Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/09 23:48
224
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/10 00:25
240
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/10 01:24
143
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?
Gossiping09/14 15:51
14 則留言
zebra101 作者的近期文章
Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=bTiVxleD_Sq0p7IQ 前段時間在台灣鬧得沸沸揚揚的王志安,上台灣訪談節目的時候說:他雖然是被中共封殺 ,到日本政治避難的海外流亡人士,但是他不會像那些搞“民運”的、
Re: [新聞] 葉倫訪中直言:中國產能過剩 全球凍未條
所謂產能過剩,就是生產了超過自己需求的商品。 可是中國一直都產能過剩,已經產能過剩幾十年了。因為它是世界工廠啊!它的生產能力 本來就遠超過自己的需求,它每年都要出口大量的商品,已經幾十年了,為什麼美國過去 沒意見,現在有意見了呢? 因為過去
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!
難道不是應該早上就到嗎? 開會是開會,上班是上班。 公司通知隔天下午開會,我還是隔天早上到公司上班啊。哪有下午開會上午就放假的道理 ? 我記得韓國瑜剛上任第一天就被媒體和民進黨去立法院堵人,說韓國瑜曠工(結果民進黨 的立委人也不在啊,都在臉
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!與陸方3天6次閉門協商
我對這個事件沒什麼興趣,沒太關注也沒參與討論,但是我覺得台灣人普遍的一種心態特 別滑稽,特別荒謬。 噓 dave070715: 來看中國韭菜XDD 自己的命明明沒價值Q101.10.56.248 02/25 18:58 → dave0707
Re: [新聞] 防中國牡蠣洗產地 跨部會強化邊境及市
這種新聞最可悲的就是,根本沒有任何台灣人會反思:憑什麼禁止中國牡蠣? 憑什麼其他國家包括越南都沒禁而只禁中國的? 內文說"影響台灣蚵農的生計",問題是影響蚵農生計你就可以肆意違反WTO最基本最起碼 的原則、單方面禁止,那
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:
這種倒閣權一點意義也沒有,成本和收益不平衡,所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長,換誰都一樣,實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ,內閣總理是行政權最高首長,用解散議會來拉下總理,才是真的同歸於盡,成本和收益 相匹配。
Re: [問卦] 老二老三合作,真的隨便贏嗎?
必須承認,柯文哲自稱墨綠不是空穴來風的。 柯粉當中相當多一部分也是認同民進黨反中仇中的意識形態的,只是民進黨在內政上爛到 一個臨界點,讓這部分人意識到“反中”不應該成為投票的唯一訴求,雖然還是很重要, 但不應該是唯一訴求。 這部分人即使不投
→
噓
噓
推
推
噓
推
推
→
→
推
→
噓
推