Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義？

※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言： : 因為物價一直漲 : 領基本工資的快活不下去 : 所以當後20%快活不下去怎麼辦？ : 只要把比基本工資高一點點那10%拿去平均 : 領基本工資的就又可以撐兩年了 : 所有調基本工資的真諦就是 : 讓窮人去跟超窮的人平均 : 讓超窮的多活兩年 : 我這樣解釋 : 應該懂了吧？ 唉.... 一直覺得漲基本薪資是在害人 但是仔細想想喔 不漲基本薪資，那基本薪資的勞工會因為通膨所苦，無法生活這要怎麼辦？ 所以如果只要通膨降，那麼就沒有必要漲基本薪資 那要通膨降，最有效的方法就是升息 升息這大招一出，你想想，自己的房子價值會跌多少呢？ 房市會不會一蹶不振，迎來十年大空頭呢？ 是不是令人毛骨悚然啊 台灣自有房屋85%以上，用升息抑制不斷上漲的通膨，不然乾脆給基本薪資好了 最低限度只要讓領基本薪資的勞工可以過生活，又不用升息，房市依舊蓬勃發展 大家不也其樂融融嗎？ 這是最好的選擇了，可以說政府是在照顧有房一族 不要怪調漲基本薪資吧，還可以從房價漲幅賺回來啊 ^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694237333.A.C0C.html