Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒　鄭運鵬曝超思資本額僅50

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言： : 鄭運鵬再提到，平時有在進口雞蛋的是少數連鎖餐飲及工業用蛋廠，家庭生活中之外，是 : 餐飲通路需要自己用的大型連鎖集團，或者工業用蛋，他們長期進口的原因，是在本土企 : 作之外分散風險與維持品質，但這次缺蛋，他們不一定有餘力幫忙國際搶蛋，而且早就在 : 國際搶蛋。 白話：平常有在進口的進口業者沒有能力搶多餘的蛋。 : 此外，鄭運鵬表示，除了上述工業用蛋，台灣年初要加入國際搶蛋時，本來符合台灣檢疫 : 合格的國家早就被被國際搶貨，餘蛋不多，其他國家還要再申請衛福部的檢疫許可，因此 : ，合格的進口商即使找到蛋源，政府還要協助通過檢疫，總不能進口雞蛋後造成台灣更大 : 規模的雞瘟疫情，這也是困難之一。 白話：上述進口業者即使能搶，也要通過檢疫。 : 鄭運鵬分析，年初能夠協助緊急進口的公司本來就不多了，當時如果能夠協助進口，但是 : 沒有公司的人，他們的方式大致上有二種，第一，自己趕快成立一家公司來辦理，但這種 : 臨時應急的公司登記資本額一定不會放太多錢，例如超思，政府總不能要他們去借個幾千 : 萬來做公司登記。 白話：有能力的人進口只能通過自己開公司來幫忙， 所以不能要求他們有幾千萬來登記。 : 第二，借牌來進口，鄭運鵬指出，一來本來有在進口雞蛋的少數公司自己就可以協助政府 : ，不需要借牌給別人；二來即使借牌才能幫忙政府進口，也一定會要求借牌的人補貼稅額 : 甚至要求利潤，這樣等於政府圖利這家借牌給人的公司，而且一定比超思這種自己進口的 : 價格還高。因此，他強調，借牌進口才是圖利，這種市場機制應該不難理解。 白話：自己能進口的進口業者就可以自己進， 如果借牌給上述有能力的人，反而需要墊高利潤給進口業者， 所以不應該借牌。 我不要講32塊補貼還是三小的，我就問月月鳥這篇的邏輯真的沒問題嗎？ 一下說進口業者沒餘力搶蛋，一下說也需要檢疫，最後說借牌還要被抽一手。 有能力的人能搶蛋，難道就不需要檢疫了? 又既然是政策性補助不是圖利，有能力的人也只是幫忙， 到底為什麼不直接牽線給進口業者就好？ 結論不就是利潤要給有能力的人賺，不能給進口業者賺嗎？ 我還不要說沒幾千萬來做商業登記，但有幾千萬可以跟他國下訂？ 還是其他國家真的賣面子賣到什麼都不用就可以出貨？ 那這更不是空手套白狼？月月鳥你根本是吃了誠實豆沙包吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693808572.A.B74.html