※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道
這件事情很有意思,尤其是台灣官方回復之後更加有意思了。
1、中國現在是針對的台灣基於wto規則下的單方面貿易歧視和貿易壁壘,而不僅僅是ecfa而
已。
ecfa不過是開胃菜而已。沒了糖衣毒藥(經濟統戰),兩岸的單方面貿易壁壘還存在,那中
止ecfa就不是最終狀態。
這次中國的起手式從一開始就説的很明白,台灣對中國的單方面貿易壁壘。也就是貿易壁壘
存在,中國就會針對貿易壁壘的存在進行貿易救濟和貿易對抗。
以鄉民能明白的説法就是,你台灣對我貿易壁壘,預估影響中國每年2000億美元的商品出口
,那我就對台灣同等壁壘,壁壘不行就相應規模加徵關稅,把損失的2000億對等加回來。
這才是貿易壁壘的玩法,而不是什麽小打小鬧的ecfa而已。
2、台灣的回應,估計明白人做夢都會笑,為中國下一步行動解套了。
台灣的回應主要是兩點。
一是兩岸加入wto沒協商壁壘問題。二是單方面壁壘你很多年了,你都不説,現在你説就是
政治行爲。
這都屬於在程序性上面的狡辯,而實質性上,台灣官方自己也知道就是單方面貿易歧視和貿
易壁壘,只不過狡辯咱倆沒商量好就不算違規。
但中國對這兩個問題從4月份開始進行貿易壁壘調查時就説明白了。對於一,wto規則是普惠
制,不能單方面對任一貿易方進行貿易歧視和壁壘,這不需要談判,你加入wto的時候就該
遵守規則。對於二,中國這20多年每次關於台灣的貿易政策中都會提出這個問題作爲提請關
注項目,只是台灣一直不改,中國一直沒有對等報復而已。也就是台灣一直鷄賊的單方面佔
中國便宜,中國一直沒較真而已。
現在,最搞笑的就是台灣的這個回應。直接把雙方沒有協商作爲台灣不違反wto規則的理由
?那現在中國不協商、直接對台灣的貿易壁壘進行壁壘、關稅報復,和台灣這20年來對中國
做的一樣,那中國不就自行解套了嗎?
等中國連wto貿易衝突機制都不用,直接報復的時候,我很好奇台灣官方又會怎麽説?至少
現在看,這個回復既鷄賊、又弱智。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.227 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692528457.A.F62.html
Re: 回文串
4721281
[新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道
Gossiping08/20 10:07
29
410
-110
213
1025
73250
627
350
617
728
430
04
837
1372
855
535
335
28124
-218
38145
> Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道
Gossiping08/20 18:47
-333
1236
145 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] BYD最新油電車 續航破2000有八卦嗎??
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言 : 大陸一線大廠 : BYD最新油電車 : 第五代量產車技術發表,秦L DM-i : 西安到哈密,空調全程24度,從低海拔往高海拔開 : 整桶油跑了2100KM : 賣10萬人民幣起 : 有
Re: [問卦] 中國朋友:你們護照怎寫China?
※ 引述《noah23 (林口解怨脈)》之銘言 : 我護照是最新版的 : 然後我中國富二代朋友Mark : 上次好奇拿我護照去看 : 看到中間圖案圓環有寫 : Republic of China : 就說:你們護照怎也有寫China : 我
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
推
推
→
推
噓
推
→
推
→
推
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→