[新聞]「館長」咬定被民進黨開槍 綠委：槍手要拿出黨證？

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Newtalk新聞 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 黃建豪 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 「館長」咬定被民進黨開槍 綠委：槍手要拿出黨證？　 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 「館長」陳之漢2020年曾遭寶和會槍手開槍，陳之漢日前直指，「我認定就是民進黨開的 槍」，並點名民進黨立委陳明文、余天等人。對此，民進黨團幹事長劉世芳今（17日）回 應，他們當然尊重「館長」，因為「館長」的聲量始終非常高，但他們也有一位非常有名 的媒體朋友提到，如果「館長」要證明是民進黨開槍的話，那開槍的槍手是不是要拿出黨 證？既然已經提告，民進黨團就是尊重，就法院見真章。 對於陳之漢的指控。民進黨發言人張志豪昨表示，陳之漢所言全都不是事實，當然不會有 證據，有的只是其個人的想像，想像不能當成造謠、毀謗的證據，大選律師團在完成蒐證 後，將對陳之漢先生提告誹謗，絕不姑息惡意造謠。 陳之漢昨回應，「講難聽一點，就算民進黨告成，然後咧？我會怎麼樣嗎？不會啊，罰罰 錢、讓你酸一酸，又怎麼樣。」、「這種妨害名譽的案件，台灣的司法真他X跟狗屎一樣， 反正隨便啦，我是覺得隨便啦」。 民進黨立委洪申翰則說，對於「館長」的言論，以一個立委的角度並不想多加批評，但 他覺得大家還是要注意，這是一個民主社會，希望有一個健全公民社會的發展，在這公民 社會的發展上，對於這些有公眾影響力的言論，必須負一定的責任。 洪申翰表示，他們希望，言論能影響公眾的這些公眾人物對自己的發言，真的應該負起責 任，而不是隨便講一句話引起爭議以後，後來再來說什麼「被罰也沒關係」、「被酸一酸 也沒關係」，這也沒辦法讓台灣社會走向更完善的公民社會和公共言論的環境。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-08-17/884498 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 周律 1個打10個??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692324260.A.882.html