Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關館長

時間2023-08-14 00:47:33

最新2023-08-14 02:59:00

留言9則留言，5人參與討論

推噓3 ( 4推1噓4→ )

回文26則回文

※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言： : 43~ : 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 : 經濟部連結: : https://tinyurl.com/yeyszv48 : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關，甚至以貪汙來形容，台電必須嚴 : 正澄清，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加 : 超過6000億，都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業，相關成本數據都要受監督檢視， : 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電，是非常錯 : 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷，唯盼透過事實跟數據說明，相信理性的 : 國人自有公評。 : 台電指出，全世界都在發展綠電，主要是考慮淨零轉型的需要，以及全球產業供應鏈對綠 : 電的需求，不只是台灣政府積極推動綠電，全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥」 : 侯友宜，所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%，陳先生熟識的民眾黨主席 : 柯文哲，甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示，對於善意的國家政策討論 : ，不用以貪汙的陰謀論來看待。 : 台電表示，2022年的總支出為9557億元，其中光是發購電燃料支出，就達到6163億元，超 : 過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出，則 : 是589億元，只有佔總支出6.17%，可以明顯看出實際上台電虧損的主因，事實上是燃料支 : 出翻倍大增，同時如果要全面反映這樣的成本，電價必須調漲五成到六成，必然會造成高 : 通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。抓到了電價必須調5-6成你台電還知道身負降低通膨的責任蛤低通膨建立在低電價，電價最低的種類是啥你說說阿你就選了高單價的東西言行不一還發啥通告 : 台電表示，若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的 : 成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能 : 源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元，綠電顯然不是台電財務 : 虧損主因。 : 以其他國家為例，台電指出，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧 : 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國 : 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然 : 氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或 : 政府，完全不是事實。 : 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電 : 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色 : ，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量 : 細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物 : 價等目標，相關的汙衊應該適可而止。通膨消波塊？都快潰堤破產了還在消波塊消波塊消波塊這是公文通告嗎 74人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691945255.A.8BB.html

台電館長

Re: 回文串

4171497

[問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關館長

Gossiping08/13 22:06

832

Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長

台電館長

Re: 回文串

9 則留言

zephyr105 作者的近期文章

Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關館長