※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
媒體評論應該根據證據原則
就算是自媒體也是應該根據證據
我是覺得既然館長不怕告
那我是覺得可以台電告一次
二十家公司 一家告一次
反正館長營收愈來愈好
應該是不怕告
然後賴品妤晚點告
等選舉開跑再告意圖使人不當選
這是刑法 告輸要去坐牢的
增加館長的網紅人生
可以講一些牢裡的故事
真相愈辯愈明
既然兩方都不可信
我們只能期望他們用司法來還原真相
不然話隨便講
人家都有數據
還硬要講
那真的只有告了
告吧 給我們真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.69.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691936224.A.7F9.html
Re: 回文串
4171497
[問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:06
832
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:13
111
> Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:17
952
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:20
4999
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:40
1029
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:51
53108
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:56
934
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:17
1548
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:31
323
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:05
1959
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:09
625
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:36
39
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:47
00
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:05
68263
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:36
411
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 02:47
22102
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 05:45
-115
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 06:48
315
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 07:51
-14
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:00
442
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:02
221
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22
111
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:48
39
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 14:13
813
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 16:37
26
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping09/02 00:12
11 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [問卦] 如果中共突然打下離島？
你作夢！！！ 因為賴清德會因此宣佈台灣獨立 然後中國怎麼辦？ 打台灣本島嗎？ 你終究要打台灣本島 為什麼要先打小島讓美日台先預警呢 不打台灣本島嗎？ 那台灣不就獨立了嗎 用一個小島換台灣獨立 豈不美哉 所以不要作夢了 習近平沒那麼笨 那些小
![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/04RDyRW.jpeg)
![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/30VNmVS.png)
-12Gossiping
Re: [問卦] 國會是不是本來就沒必要討論協商?現在的問題就是 大家都活在自己的同温層裡 在大家眼裡萬惡不赦的黃國昌 他的直播人數還是數萬人 所以這個火車對撞會是非常慘烈的 在十年前 還有一個PTT沒被政客發現 所以沒有同温層的問題 現在大家活在各自的同温層裡 自己的臉書 自己的執行緒
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
內政部長現在正在現場指揮 內政部長下轄警政署長 只要內政部長下令 所有警員只能勸導 不能動粗 然後要求所有警員全力保護藍綠白立委的人身安全 這其實就創造了群眾上立院借廁所的條件 所以 這完全不是其他人想像的 是賴清德的難題 所謂的難題是 到
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！
很多人說這是民進黨的兩難 笑死 根本不是好嗎 因為民進黨是執政黨 所以太陽花2.0根本不用像1.0那樣 長期佔領立法院 只要讓星期二與星期五都可以讓立院開不成就好 不用長期佔領 只要幾個立委帶人進去參觀就好 只是說 到底要不要用這招而已
![Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦！！！](https://i.imgur.com/ea8gZqd.jpeg)
![Re: [問卦] 立法院開始直播了](https://i.imgur.com/6SfzJOv.jpg)
![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/WwFwg5J.jpeg)
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
很多人說苗只有講一半 問題是因為黃國昌也只講一半 而且在不知道條文的情況下 要怎麼確保花東案沒有放在裡面 黃國昌的標準怎麼可以跟柯建銘一樣 那你黃國昌還有什麼資格罵柯建銘 現在執政黨是民進黨 媒體也都是民進黨 民進黨又比較會論敘 所以更應該
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
噓
→