※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!

時間
最新2023-08-06 11:33:00
留言45則留言,22人參與討論
推噓3 ( 6336 )
※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言: : ※ 引述《needy (needy)》之銘言: : : 老高這麼明目張膽的抄襲 : : 更扯的是被抓包還偷換概念 : : 但身為華語第一大YouTuber : : 目前沒人敢嘴他 : : cheap算是開第一槍的百萬網紅 : : https://i.imgur.com/TjuJt9r.jpg
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: : https://i.imgur.com/siqkHJk.jpg
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: : https://i.imgur.com/aFOF7Ie.jpg
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: : 會有其他人敢尬廣跟上嗎? : : 志棋七七會敢講這個抄襲事件嗎? : 完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, : cheap頻道是以歷史為主, : 老高頻道偏雜談,主題很多。 : 但兩者有個共通點, : 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。 講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來, 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文,引用一律寫明出處 講歷史的,說明是參考哪一本書,來源是啥 雜談的,說明是參考哪個網頁 不加引用來源的,只要 用字跟其他人相同,那就是抄襲 用字跟其他人不同,那就是腦補 總感覺打老高,除了蹭流量的以外, 背後有更大的陰謀,要模糊某個東西, 不然一個幾百萬訂閱的YT沒必要炒好幾天,又不是白飯事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691243868.A.012.html

Re: 回文串

345
> Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
Gossiping08/05 21:57

45 則留言

darkbrigher, 1F
不然勒 先去搞懂啥叫智財權好嗎114.40.210.10

babbyface, 2F
你講的也不是不無可能啦114.32.16.253

su4vu6, 3F
你解讀的其他人也解讀成一樣的過 不然豆腐118.232.104.122

su4vu6, 4F
三重奏 為什麼會被說 是阿貝師傅的118.232.104.122

babbyface, 5F
但是人家都致敬成這樣了,也算有直接114.32.16.253

babbyface, 6F
翻譯過來用吧114.32.16.253

eaious, 7F
別再出來丟臉了好嗎 硬是講A扯B223.139.250.206
腦補可以,但引用原文說法不行,是這樣嗎

babbyface, 8F
建議你可以直接跟老高說支持他就好,114.32.16.253

ppnow, 9F
所以他就是認為抄書不叫抄襲,抄影片就叫220.143.79.26

ppnow, 10F
抄襲,低能雙標仔笑死220.143.79.26
Cheap整理歷史資料後用自己的話說出來,這是高尚的行為 這是腦補,不是抄襲 歷史資料明明沒這樣寫,亂加東西不就是腦補

babbyface, 11F
不然這邊可能沒甚麼人會同意你欸114.32.16.253

shirleyEchi, 12F
抄了誰你說123.193.79.147
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/05/2023 22:03:28

justice2008, 13F
你知道很多原創的歷史講解114.32.14.43

justice2008, 14F
都會附上出處嗎?114.32.14.43

su4vu6, 15F
亂講 付上出處就不叫原創了118.232.104.122

justice2008, 16F
不附上出處 內文又幾乎一模一樣114.32.14.43

kevinlie, 17F
不好意思齁 你要是有看cheap就知道他基1.171.131.41

kevinlie, 18F
本都會有引用出處的介紹 那本書 那個作1.171.131.41

justice2008, 19F
不是抄襲不然是啥114.32.14.43

kevinlie, 20F
者都會提 另外用字不同就是腦補XDDDD1.171.131.41

kevinlie, 21F
高粉都愛腦補大家都知道啦1.171.131.41
https://youtu.be/jjGCg1EHvws
cheap最新的影片,就提了史記, 那是不是影片內所有的話都是出自史記 反正說別人抄襲,拿一段話,一個影片,就可以說全部影片都是抄襲 那拿史記作影片,講出史記內沒寫的話不就是腦補.. 如果你是當事人(紂王),被別人寫史記上沒做過的事,你不會生氣嗎??

justice2008, 22F
說書有可能講解的前後順序一模一樣嗎114.32.14.43

fangfangki, 23F
一堆搬台灣法律,說得好像這事發生在101.136.64.1

justice2008, 24F
不要污辱正常人的智商好嗎?114.32.14.43

babbyface, 25F
高粉應該要先擔心人家日本創作者停更才114.32.16.253

babbyface, 26F
對吧114.32.16.253

mothforever, 27F
對阿 100%都不懂 不要汙辱大家好嗎220.137.0.240

su4vu6, 28F
怎麼會沒可能 有看過書嗎118.232.104.122

Lhmstu, 29F
台灣人喜歡鬥爭吧,一日不挑點東西鬥,渾223.136.63.40

Lhmstu, 30F
身不自在223.136.63.40

kuooct01237, 31F
來搞笑哦180.217.29.237
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/05/2023 22:15:04

MrLY, 32F
這水準…223.138.128.147

potionx, 33F
你應該不是歷史系的1.164.115.100

mosqutiolamp, 34F
27.242.164.193

s921619, 35F
你真的知道你在說什麼嗎42.73.54.135

willism, 36F
抄襲仔再護航啊1.172.172.104

willism, 37F
歷史原文+個人解讀,這是創作;照搬別1.172.172.104

willism, 38F
人影片,這就抄襲,沒啥好辯的1.172.172.104

kang0419, 39F
粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理114.27.2.215

ksk0516, 40F
鬼扯什麼1.169.102.205

angel902037, 41F
講歷史的都會說出處哪來的吧XDDDD114.34.97.110

angel902037, 42F
他們最常講,這不是我說的是OOO說的114.34.97.110

angel902037, 43F
然後跟你講出處,不信可查XDDDDDDD114.34.97.110

pigman1331, 44F
到底在說三小?223.137.205.127

linzero, 45F
漢化組?36.228.93.228

devidevi 作者的近期文章

Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人不齒 : 自由 : 〔記者陳昀/台北報導〕「國會擴權」法案政院已移請立院覆議。對於立院民眾黨團總召 : 黃國昌今表態否決覆議,並批行政院淪散播
Re: [新聞] 爆王義川資料出自中華電子公司 徐巧芯:自民進
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者程嘉文 : 3.完整新聞標題: : 爆王義川資料出自中華電子公司 徐巧芯:自民進黨會議流出 : 4.完整新聞內文: : 民進黨政策會執行
Re: [新聞] 當自己家?共軍前艦長開快艇闖淡水 爽待
※ 引述《sekai ( )》之銘言: : 當自己家?共軍前艦長開快艇闖淡水 爽待淡水河近1小時無人理 : 2024-06-11 17:36 聯合報/ 記者 翁至成/台北即時報導 : 曾在中國大陸海軍服役擔任艦長的大陸籍阮姓男子,9日竟駕駛
Re: [新聞] 問「國民黨會不會禮讓」?黃國昌:李明
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 問「國民黨會不會禮讓」?黃國昌:李明賢「主動」提藍白應整合 : https://www.ettoday.net/news/20240611/2755794.htm : ETto
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
※ 引述《Madthief (瘋賊)》之銘言: : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : : 總之 : : 范琪斐的這個節目訪談黃國昌時 : : 有剪接、有評論都沒錯 : : 但有把黃國昌要表達的東西扭曲了嗎? : : 就沒有啊
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:中國時報 : 2.記者署名: : 3.完整新聞標題: : 劉寶傑開罵沈伯洋 「你不是逼人造反嗎?」 : 4.完整新聞內文: : 民進黨立委沈伯洋4日表示,第五縱隊並不完全是中共
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先作賤法學 現在作賤傳播學 : Newtalk新聞 政治 程欣瑩綜合報導 : 立法院民眾黨團總召黃國昌近日接受媒體人范琪斐專訪,節目播出後,不滿
更多 devidevi 作者的文章...