Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力挺：只喜歡聽老高說故事

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday 新聞雲 : 2.記者署名: : 記者施怡妏／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力挺：只喜歡聽老高說故事 : 4.完整新聞內文: : 訂閱585萬的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，近來被YouTuber「藍泉媽媽」踢爆 : 影片抄襲，針對指控，老高回應「任何客觀事實都不是我的原創，本頻道實在能力有限」 : 。貼文一出，立刻引起熱論，許多粉絲留言支持，「我們只是一群愛聽故事的觀眾，我們 : 喜歡的是從老高口中講出來」。 : 老高透過YouTube發聲，「確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，我也 : 只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然，我的一些個人觀點和想法除外」。他也 : 強調，「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道， : 如果你追求原創，請移步自創。」 : 老高表示，對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求，自己的頻道「實在能力 : 有限」，也不符合頻道宗旨，請大家諒解。 : 貼文一出，已有破千名粉絲留言力挺，「老高給自己的定位一直都是『說書人』，而非『 : 原創』作者，支持老高」、「故事誰都會說，但是能把故事講得很有趣，卻是一個很難得 : 的天賦，老高能把故事講得很引人入勝，這一點已經贏過太多人了」、「大家都知道老高 : 做影片的初衷，是向小茉和大家分享有趣的故事，就是來說書的，而不是創作」。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7158/7158254.jpg : 【老高非欣然回應】 : 後台數據顯示，最近有16位 : 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友 : 不停地在影片下留言， : 指控本頻道的一期內容不是原創。 : 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍， : 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。 : 當然，我的一些個人觀點和想法除外。 : 所以在此特別強調一下， : “光速不變”確實不是我發現的， : “1+1=2”也絕非我的原創， : 任何客觀事實都不是我的原創， : 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道， : 如果你追求原創，請移步自創。 : 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。 : 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。 : 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求， : 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。 : 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。 : 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230804/2554228.htm : 6.備註: : 笑死 我看小智也能解套了 信徒真的很可怕 : 讓我們一起大聲說.png 不太能接受老高的聲明內容捏 內容打得很隨興老高粉差不多都會接受 內容打得再認真黑老高的還是認真黑 發聲明應該鎖定那些中間立場的人八 比如: 由於小茉和我還有力氣工作量 以及為了趕上片時間的壓力之一時不察 影片成品遭到質疑直接將日本網友影片內容照搬上片 引起如此風波 進而影響觀影體驗 團隊深感抱歉 今後將會更加把關影片質量 除了強化力氣所蒐集的資料內容的正確性 力氣擬的文案也會由我跟小茉重新審視兩遍 以防重演今天之憾事 然後LINE工商為了避免沒誠意就暫時不要了 反正聲明發完後會再衝一波流量 風波過一陣子+流量高點再來宣傳LINE貼圖 這事還有一個可能 反正老高的流量大概不會掉多少 實質上又衝了一波知名度 藍泉媽媽一開始被罵黑粉 最終卻得到更多的訂閱&流量 結果是雙贏的局面 會不會這兩邊壓根兒就是在表演相聲 隔空在說段子壓 結果咱們又被他倆給耍了 哈哈 力氣想出這一招可真是高明阿~力氣 -- ⊕ ⊕ ⊕ ◤ ▄︱▄ ◥ ⊕ ╴⊕╴ Σ￣︱￣╲ ◢ ︱ ◣ ◢╧˙╧◥ ╱￣︱￣\ ∕^^︱^^\ 〝 〞 ◥｜ ◥◥◥◥ ≡ ∣ ≡ ｜ —′ ‵ ∕◤ 33◥ ▼。 】 ΘΘ 】◢ ● 皿 ● 【 ο 【 / ρ ◣ ●◆ ◤● ●◥皿 ◢◤● DQRAEM@N ●◥ 皿 ◤● ●◥◣ 3 ◤】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.85.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691149448.A.8FA.html