Re: [新聞] 三立這樣不用罰300萬嗎？

※ 引述《a29462766 (Ian)》之銘言： : 這裡先不討論她講了什麼、 : 三立現在做新聞打個「傳」就不用負責嗎？ : 還是現在三立不容質疑 : 蔡皇萬歲萬歲萬萬歲誤傷友軍 : 有卦否？ : https://i.imgur.com/vVyn7NM.jpeg

: 28號，「傳」？？？ : https://i.imgur.com/spfsDZ7.jpeg

: 29號，本人打臉 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : ㄟ，好，這個就是為什麼新聞不可盡信。 有句話說，記者只需報導「真實」而不必要求「事實」， 所謂「真實」，就是「真的有消息來源這樣說」，頂多加上 再向第三方求證，即使第三方給的消息也是錯的，但這樣記者 通常就沒事了，因為他報導了「真實」。 只有檢調必須追求「事實」，記者的道德不必這麼高。 在這樣的標準下，用個「傳」字就OK了，我真的有聽說喔，也有 另一個消息來源這樣說喔，那我就報出去了，至於我報的內容是 不是「事實」，不甘我事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.17.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690622603.A.7B8.html