Re: [新聞] 論文抄襲遭撤學位！蔣絜安1200字訴始末「

欸 不是阿 范姐那年代東吳法律也算排名前面 還出國新聞特派 應該不缺這方面理解力的 研究員之前文章好像也是台大的 理解力應該不差吧 黃國昌講的太難 理解後再剪輯會很難 還是現在做節目都這樣 迎合中央廚房的圖卡低能化 嗚呼 悲哀

※ 引述 《akanishiking (arnold jackson)》 之銘言： : : 我贊成監控在台灣的中國人 : : https://reurl.cc/NQLakx : : 尤其是陸配 : : 孩子的第一個教育者就是媽媽 : : 而

人渣是時代的決策中心 就知道他想講啥 而且黃國昌對剪輯還好 沒有意見 黃國昌是對take away那邊比較不爽 講完又被范姐和那個男的用他們的"公民直覺"亂洗一通 才是黃國昌不爽的地方 人渣就亂噴一通

※ 引述 《imbj (顆顆)》 之銘言： : : 有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎？ : : 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎？ : : 裡面有太多吐槽點 : : 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ :

不管有沒有料 至少這樣社會溝通 能增加彼此了解 也能讓把原本不了解的人去想去思考 這樣很好啊 總比法律白話文 現在一直訕笑黃國昌 還自詡進步價值 做podcast是增加社會對談的媒體好多了

台鐵的合約 應該是入站到出站吧 如果還沒出站 要怎麼證明多使用服務 還是合約是規定坐車多遠 坐什麼車 有沒有八卦

應該有募款帳號吧 告詐欺 用這個逼她出來說明 反正都有三個案子 再背一條也沒關係