※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 鳳梨友愛女遭虐死逆轉!冤保母盼恢復執

時間
留言22則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10012 )
※ 引述 《a0913》 之銘言: : 日)表示,保母照顧有疏失,跌倒撞地是事實,目前傾向維持當時的行政處分。 : 高雄市社會局指出,目前司法訴訟還沒終結,家屬仍聲請再議,因此還沒偵結,待檢察官 : 收到再議理由前,還不會有最後裁定。 : 針對蔡姓保母獲不起訴處份,盼能恢復執照的部分,社會局強調,當時做出的裁定是有所 : 依據,孩子在保母家跌倒撞地是事實,在照顧上確實有疏失,因此當時才會做出廢照的行 : 政處分,目前社會局傾向維持當時做出的處份。 職業司機撞死人,確實有疏失 要吊銷職業駕照嗎? 冰店品管有問題,害人食物中毒 要吊銷營業登記嗎? 某神教上市公司排放污水到溪流,事證明確 要直接下市嗎? 垃圾政府,只敢欺負弱勢百姓 視法律如無物 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.244.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690358862.A.C09.html

22 則留言

zxxl, 1F
高譚市阿123.51.217.99

Dreampen, 2F
人治社會你談法治?114.137.248.40

weakerman, 3F
誰叫你要得罪軟男的支持者219.70.41.117

inshadow, 4F
都不起訴還嘴硬不肯承認錯誤 這很民進黨122.117.48.133

Resheph, 5F
南部談法治恐怕搞錯了114.136.233.103

g8y, 6F
暖市官員,死不認錯125.224.33.114

lats, 7F
監察院家已郎啦,不會來彈劾36.225.127.201

jachan, 8F
小孩跌倒不是常有的事,除非環境佈置有問39.15.58.95

jachan, 9F
39.15.58.95

oresta, 10F
檢察官待處分確定後,應該要調查毒從哪裡223.137.196.224

oresta, 11F
223.137.196.224

oresta, 12F
這個百分百喂毒的,怎麼不見DPP或時力出223.137.196.224

oresta, 13F
來說個話223.137.196.224

keykid, 14F
小燈泡媽呢???1.200.244.127

Iamtitlehgm, 15F
8樓法醫判斷跌倒是吸K的後遺症,且223.137.120.87

Iamtitlehgm, 16F
該舖的都有舖,小孩跌倒很少見是舖223.137.120.87

Iamtitlehgm, 17F
心酸的嗎?223.137.120.87

pipibontz, 18F
白癡嗎什麼評論61.62.195.145

lain2002, 19F
高譚市有法律?101.9.196.25

linlett, 20F
最好小孩跌倒不是常有220.137.40.61

semind, 21F
提告社會局啦,跌倒就要丟證照法理依據在150.117.155.187

semind, 22F
哪?150.117.155.187