[新聞] 翡翠水庫發電竟不算綠電 民代批中央卡北市 致年損2.2億收入

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: udn 2.記者署名: 洪子凱 3.完整新聞標題: 翡翠水庫發電竟不算綠電 民代批中央卡北市 致年損2.2億收入 4.完整新聞內文: 台北市配合中央政策倡議「2050淨零排放」，但中央2019年、2023年二度修法，將翡翠水 庫的水力發電排除綠電之外，議員王欣儀、徐巧芯和前台北市議員羅智強召開記者會，批 中央刻意卡北市綠電，導致台電價格收購過低，市庫一年損失逾2.2億元，翡管局表示， 18日已函請經濟部研議修法，希望將翡翠水庫水力發電也納入條例，以求收購電價公平合 理性。 中央2019年修訂「再生能源發展條例」，將水力發電僅限於未達2萬千瓦的小水力發電， 然翡翠水庫水力發電的電廠設備容量高達7萬千瓦被排除在外，不被視為再生能源，中央 今年6月再修法完全排除水庫水力發電。 王欣儀表示，她向翡管局暸解，確認翡翠水庫的水力發電是利用「水位高低差」，使高處 流下的水驅動發電機，發電過程是直接將水的位能轉換為電能，因為沒有任何燃燒造成碳 排放的行為，屬於潔淨再生能源。 王欣儀批評，水庫水力發電技術成熟，是現今人類社會應用最廣泛的再生能源，民進黨政 府思維卻還活在舊石器時代，質疑為何水庫水力發電不能視為綠能。 羅智強表示，翡翠水庫水力發電完全是綠電中的綠電，其他再生能源，如光電、風電都有 很高的裝置設置成本，尤其台南光電毀農問題備受大家重視，他呼籲民進黨政府，在最後 剩下的任期內將翡翠水庫水力發電納入「再生能源發展條例」，未來他若進入立法院，他 會努力推動修改革，同時呼籲其他台北市立委參選人都應站出來。 徐巧芯也說，翡翠水庫水力發電賣給台電的金額相當低，平均每度約只有1.52元，但台電 收取民眾家戶電費，每度約4、5元；若水庫水力發電可視為再生能源，以每年2.2億度翡 翠水庫的發電量計算，當台電公司收購的單價每提高1元，就可為市庫增加逾2.2億元的收 入。 翡管局副局長周伯愷表示，翡翠水庫水力發電是最潔淨的發電方式，被排除在綠能外最直 接的影響，就是目前價格偏低，透過修法才能將水庫水力發電比照現行條例的小水力發電 的收購費率，18日已函請經濟部研議修法，將水庫水力發電納入「再生能源發展條例」的 適用範疇，以求收購電價公平合理性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/7321019 6.備註: 比較會發電就變成不算綠電了 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.228.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690180548.A.18B.html