※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 高虹安在壘球簽名遭揶揄 網翻照片發現林
1.媒體來源:UDN
2.記者署名: 記者王駿杰
3.完整新聞標題:
高虹安在壘球簽名遭揶揄 網翻照片發現林智堅也有
4.完整新聞內文:
新竹市議員劉崇顯22日參加新竹市長盃慢壘賽的活動,發現所使用的慢壘球有市長高虹安
簽名落款的壘球,讓他在臉書有感而發,提到過去幾年都有到頭前溪左岸壘球場打球,並
參與市長盃慢壘賽的開球儀式及活動,從未看到壘球上有市長簽名落款的球,看到高虹安
落款的壘球,讓他頗為尷尬;不過,有網友發現,前市長林智堅2016年也在市長盃的球落
款簽名,認為市長盃球有市長簽名是很正常的。
劉崇顯在臉書發文,指許多球友向他反應,當天的球上有高虹安落款,讓他們不約而同地
露出「尷尬又不失禮貌地微笑」,因為他也打過好幾次市長盃,當天也是第一次見到。
劉崇顯說,以前中華職棒用球也有會長簽名落款,時常被球迷朋友所詬病,現任蔡會長上
任後則取消了用球落款,讓撿到界外球的人,得以收藏一顆更純粹的棒球,這項改變也獲
得許多肯定。市府過去也有建立公共建設不落款的風氣,若高虹安想要展現對棒壘球的熱
情,不如盡快落實新竹棒球場改善工程,讓球迷早日入場為職棒吶喊,這才是會獲得更多
肯定的方向。
對此,市府發言人施淑婷指出,劉崇顯拿到的簽名球為主辦單位邀請市長簽名,並非市長
主動簽名,慢速壘球委員會主委也在劉崇顯的發文下留言澄清「市長簽名球是由委員會本
身請求市長簽名」。
有網友在PTT八卦版發文,指上網查可發現林智堅2016年也在市長盃的球落款簽名,市
長盃有市長簽名不是很正常嗎?更何況還是主委邀高虹安簽名的;不少網友紛留言大喊「
翻車」。
劉崇顯則在臉書回應,他原文給高虹安的建議為,「如果高虹安想要展現對棒壘球的熱情
,不如盡快落實新竹棒球場改善工程,讓球迷早日入場為職棒吶喊,這才是會獲得更多肯
定的方向。」
劉崇顯說,在同樣的方向上看待2016年的林智堅,這年的市長盃不僅是比賽而已,更是頭
前溪壘球場整修啟用的活動並親自來參加,在這之前的頭前溪左岸用荒煙蔓草來形容都不
為過,改善過後的打球環境與以前相比真的是進步許多。對比之下,針對球場改善工作,
誰展現更多對於棒壘球的熱情,民眾自有公論,若高虹安也拿出相同程度的態度,他在這
件事上也可以不用對高多做苛責,請高虹安再多加努力。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7321089
6.備註:
顏色對了就不尷尬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690178244.A.EED.html
63 則留言
Tsucomi69 作者的近期文章
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨國會擴權惹議!彭博:親
有點了解都知道,美國智庫收捐款就會幫說話的 美智庫大西洋理事會(Atlantic Council) 2022年貢獻者光榮榜 https://reurl.cc/NQYdvm $100,000~$249,999 貢獻者名單 ... 台灣經濟文化
[問卦] 什麼人的字典不存在"道歉"?
從小家裡父母跟學校老師都是 教我們做錯要認錯道歉再改進, 怎麼有人的字典裡不存在"道歉"呢? 當自己是慣老闆還是皇帝嗎? 是怎麼教的啊?有沒有八卦?
[新聞] 民代控第一果菜市場工程涉圖利?中華工程
1.媒體來源:工商時報 2.記者署名:蔡惠芳 3.完整新聞標題: 民代控第一果菜市場工程涉圖利?中華工程:提告! 4.完整新聞內文: https://www.ctee.com.tw/news/20240509701177-430601 針對
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時
笑死,綠委提40次散會浪費時間時變成瞎子不聞不問 現在只是要綠委比照以前獨大時審查國民黨、民眾黨團法案 先舉行1場專題報告、3場公聽會的規矩而已 就急著出來抹黑 以前還不覺得 現在完全變成綠共党附隨組織 真的噁心 ※ 引述《youhow04
[問卦] 大馬路上燒金紙是不是垃圾?
過年回趟老家,逛街看到路邊攤賣紅豆餅就走過去買 旁邊剛好燒金紙, 就整個人被煙霧跟金紙灰燼燻得滿身都是 幹幹幹 大馬路上燒金紙的是不是沒公德心的垃圾?
→
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
噓
推
推
噓
推
推
推
推
噓
噓
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
推
推
推
→
→
噓
推
推
噓
推
→
推
→
噓
推
推
→
推
→
推
→
噓
→