※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼填鴨教育還是可以教出邏輯好的人?

時間
最新2023-07-20 09:03:00
留言40則留言,14人參與討論
推噓5 ( 5035 )
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言: : 最近有觀察 : 我發現在跟學歷比較高的人 不管是不是學店 : 只要有讀大學 基本上在筆戰的時候都比較有邏輯有佐證 : 也比較能接受對方的意見 : 相反沒讀書的人常常蹦出一堆滑坡莫名其妙的概念\ : 但是台灣教育明明就是填鴨式國英數 : 為什麼高學歷的普遍講話還是比較有邏輯 : 八卦? 很簡單啊,因為邏輯思考的前提是,你腦袋中要有足夠的資料庫。 一個腦袋空空、知識量不足的人,你怎麼能期待他講出什麼有邏輯的話呢? 大家看看各行各業擁有前瞻性思考的人,一定也都是學富五車,並擁有足夠的實務經歷, 才能總結規劃出夠水準的言論。 過去台灣教育一直被詬病為填鴨式教育、荼毒小孩創造性思考的能力,但教改好幾次後, 大家覺得過度強調表達,而基本學識不夠好的學生,呈現出來的樣貌到底是如何? 而相反地,過去「填鴨式」教育的台灣,偏偏誕生出一卡車的優秀人才,在世界各國各領 域發光發熱。 腦袋中背了一堆知識卻無法活用,那是你沒有將知識內化成自己的東西,學校負責教導你 基本學識,該怎麼靈活運用那就看個人造化了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689790791.A.D39.html

40 則留言

pufferfish72, 1F
所以聽起填鴨式猛灌知識也不是壞事114.25.173.197

pufferfish72, 2F
跟彈藥庫一樣隨便拿都有ㄉ概念114.25.173.197

StylishTrade, 3F
很多人邏輯都很爛阿36.225.76.140

StylishTrade, 4F
像是當市長只知道省錢 QQ36.225.76.140

StylishTrade, 5F
像是停車位不夠 還猛畫紅線36.225.76.140

StylishTrade, 6F
讓你沒地方停車 就以為解決交通問題36.225.76.140

StylishTrade, 7F
像是整天喊要蓋國宅36.225.76.140

StylishTrade, 8F
卻不知道房子供給不夠36.225.76.140

m13211, 9F
邏輯爛是撒幣補助私立大學吧111.83.83.47

StylishTrade, 10F
是因為容積率太低36.225.76.140

StylishTrade, 11F
民間才不願意都更36.225.76.140

StylishTrade, 12F
竟然還說一坪換一坪是癡心妄想 XDD36.225.76.140

StylishTrade, 13F
還告發別人巨蛋讓利是圖利廠商36.225.76.140

StylishTrade, 14F
不讓利誰要幫你蓋巨蛋 XDDDDDDDD36.225.76.140

StBernand, 15F
填鴨式最大的缺點就是只硬塞不消化啊,220.141.40.111

StBernand, 16F
沒有內化成長期記憶的知識怎麼能稱之為220.141.40.111

expert, 17F
很多人邏輯很爛啊,明明省錢總比瘋狂舉債111.252.205.4

StBernand, 18F
彈藥庫220.141.40.111

StylishTrade, 19F
不要被學歷騙了36.225.76.140

StylishTrade, 20F
一堆死讀書重考上的重考仔36.225.76.140

StylishTrade, 21F
邏輯比沒念書的拖椅子還爛 QQ36.225.76.140

virgil7518, 22F
所謂填鴨就是把你銬在巨人肩膀上111.252.196.156

virgil7518, 23F
視野給你了,要看遠看近還是看自己111.252.196.156

susanmm, 24F
邏輯是天生的啦!你怎麼會以為是教出來的223.137.17.73

susanmm, 25F
223.137.17.73

Heedictator, 26F
考不上的笑考上的 這邏輯 ㄏ42.77.210.56

Jiajun0724, 27F
同意邏輯是天生的114.36.35.142

yellowjuice, 28F
還是搞不懂怎麼會補助私校 邏輯在哪114.46.183.198

yellowjuice, 29F
QQ114.46.183.198

snow3804, 30F
邏輯在2024票票入匭36.225.196.148

hoos891405, 31F
邏輯是可以訓練的好嗎140.112.233.49

hoos891405, 32F
而且很多人根本搞錯,不是你不能理解140.112.233.49

hoos891405, 33F
、覺得莫名其妙就去沒有邏輯,常常是140.112.233.49

hoos891405, 34F
你不認同他的前提而已140.112.233.49

child1991, 35F
邏輯可以訓練啊 這篇講的知識量不就是49.216.83.116

child1991, 36F
訓練的一部分 對一個領域的了解程度越49.216.83.116

child1991, 37F
深刻立論基礎越紮實 自然邏輯完善啊49.216.83.116

selvester, 38F
與其知識量…不如基本能力的訓練改善39.15.56.36

selvester, 39F
介證判斷,連分辨是不是垃圾書的能力39.15.56.36

selvester, 40F
都沒有,然後說一年讀十幾本書…39.15.56.36

a0919414591 作者的近期文章

Re: [問卦] 所以統神錯在哪?
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言: : 過了這麼多天 : 大家應該都冷靜下來了 : 但我有些地方還是想不明白 : 這次出包最大的問題是啥? : 1. 緩起訴不嚴重 : => 個案在法律上的客觀事實
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
以前我喜歡柯文哲是因為,他會很勇敢的說出一些得罪他本命粉絲的話,例如: 「兩岸一家親」 「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係,兩岸需要互 相交流、互相理解。」 「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝,現在我們還要自己花錢買
更多 a0919414591 作者的文章...