※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
抗中保台、親美合作是非常重要的
但是這不代表台灣都不能講話、不能爭取
太乖了只會被看沒有,適時反映、爭取,甚至抗議一下都可以
只要控制到讓美國感受到,但是不要激發國人仇美情緒就好了
號稱有國際談判專家,但是卻連反應都不敢,這種專家的稱號是誰給的啊?
美中之間都可以吵吵談談了,盟友怎麼反而不講話了?
美國的盟友不只台灣,其他聰明的國家就是知道怎麼吵,所以分到比較多好處
中華民國外交體系就是自稱國際談判專家,卻爭取不到好處
甚至可以把川普的發言當成天賜良機,爭取更多
發言內容可以恭維美國是最偉大、最聰明的國家
當初是美國的經濟策略,讓代工外包,美國從事高附加價值的工作
所以美國人口雖多,但是人均GDP卻還是很高
台灣靠勞力、十萬青年十萬軍、靠輪班、熬夜、用新鮮的肝好不容易做出一個產業
其他產業都很爛
美國居然就要把我們勞心勞力的唯一產業剷除,這樣算甚麼盟友?
美國不該剷除台灣的半導體業,更應該給我們更多產業,才能在衝突前線自給自足
結果自稱國際談判專家的人卻甚麼都不會做
反而被仇美親中的媒體抓到把柄攻擊
讀這麼多書,拿到1.5個博士,卻沒有學到真正的精隨,根本沒有用
※ 引述《morgen (摩根)》之銘言:
: 中時
: 黃婉婷、季志翔
: 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建仁立院閃避不回應
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230719001571-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689751900.A.3D4.html
Re: 回文串
248632
[新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 10:39
68
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 10:49
831
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 10:57
24
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 11:05
513
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 11:07
123
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 12:04
522
> Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 15:31
316
[新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
HatePolitics07/19 15:57
12
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建
Gossiping07/19 17:22
22 則留言
oftisa 作者的近期文章
[問卦] J聯盟B聯盟之父是天才吧 中華民國沒人才?
日本足球J聯盟的成功就算不踢足球的人都知道了吧 之後因為籃球的BJ聯盟和JBL聯盟之爭 被FIBA判定為違反一個國家只能有一個頂級聯盟的規定 所以找J聯盟之父川淵三郎改革籃球 川淵三郎成立B聯盟,整合BJ聯盟和JBL,同時擔任籃協主席和B聯
Re: [新聞] 台灣首富換人當!廣達林百里「身價3795億
代工業者卻可以成為首富,證明中華民國根本沒有創新創業,沒有產業轉型 大學一堆領導課程、獨角獸課程、車庫課程,證明都是假的 課程內容都是抄來的,再複誦給學生聽而已 教授本身就不會創新了,當然培養不出有創新能力的學生 反觀中國的世界級新企業屌打
[問卦] 只會代工卻自稱AI中心是甚麼心態的八卦?
明明只會代工,AI都是外國大企業做的,自己完全不會做 國家研究院還直接移植敵國的成果,回答的答案被抓包 中國、韓國都在做自動駕駛,美國更不用說; 只會直接空運美國現成的自動駕駛MPV(Minavan)克萊斯勒Pacifica就自稱在研究自動
[問卦] 國會兩院制 席位要多少 的八卦?
英國因為有貴族,所以才有上議院,和賤民的下議院 美國是共和國,沒有國王和貴族,為什麼也要設立參眾兩院? 是因為兩院制有其功能,還是沿襲英國傳統習慣? 設立兩院制的話 上/參議院 & 下/眾議院的成員組成是甚麼人?席位應該多少的八卦?
[問卦] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場 的八卦?
關鍵時刻常說,就是因為市場、產業鏈都和中國脫鉤所以經濟、股市才會狂飆 那演藝事業也應該脫中,搶攻美國市場,藝能股才會狂飆 中國沒事就要台灣藝人表態,台灣又要守護第一島鏈 那美國就應該多給台灣藝能市場,才有辦法做到兩全其美 這樣是非常合理、有
[問卦] 台鐵、捷運應該統一軌道、車廂、系統才對
捷運興建之初就應該使用台鐵的軌道、車廂、系統 這樣才能互通 誰說捷運線就應該站站停,也可以有特急列車啊 結果悲劇的是不只捷運不跟台鐵互通系統,連捷運都有好幾種系統 文湖線、環狀線、台中捷運、高雄路面電車都跟一般捷運不同 本來應該是台鐵、捷運
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→