Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」！律師要他解

※ 引述 《EOMing》 之銘言： : 若說整排房子都非法占用國有土地 : 通常很大可能是建商蓋房子的時候蓋下去的 : 沒去現場打卡過 但從新聞照片可以發現 : 整排房子後面應該是野溪 : 曲流地形 三十年河東 三十年河西 所在多有 : 建商在蓋房子的時候 隔壁是溪流 : 最好會去跟你較真在那邊釐清什麼楚河漢界 : 都馬是跟你偷坪數 跟河神偷坪數 跟消費者偷坪數 : 以前房價OK 太師父太師母可能就吞下去算了 : 現在房價高到天 建案品質若也這樣搞 : 難怪國昌老師要帶頭出來喊居住正義... 嗨，大家午安， 假日還要跟業主開會， 主要又不是我的工作， 真的有夠煩， 只好偷看ptt， 看到這個回應吼， 大概沒有建築規劃還是設計的經驗， 稍微做點回應。 根據新聞吼， 主要問題是白雲段13地號、 秀山段1203地號， 他們分區查起來都是山坡地保育區沒錯， https://i.imgur.com/1FtJ8MS.png https://i.imgur.com/Q3eVuMA.png 佔用山坡地保育區問題是真的蠻大的， 山坡地保育利用條例75年公布， 看新聞房子79年蓋的， 有領老丙建， 雖然當時會提送的排水整地計畫比較簡略， 畢竟86年後才開始有水土保持計畫， 但該有的雜照、建照資料還是有的， 建商要蓋超出雜照建照範圍是很難的， 其實看空照圖也是蠻明顯的， https://i.imgur.com/kxtV9xI.jpg 紅色範圍是白雲段13地號， 右邊狹長形的是秀山段1203地號， 土地範圍內灰色的就是建築物， 可以看到確實一整排都有人 蓋到秀山段1203地號， 那新聞說的整排違建應該沒錯， 另外看正射圖就更明顯了， 因為二工蓋的， 都會比較粗糙， 光看屋頂樣式其實都能明顯區分 根本不同期蓋的， https://i.imgur.com/yUYuFkY.jpg 有看到吼，到了秀山段1203， 大家屋頂樣式都不一樣了， 要說不是偷偷加蓋， 我想是說不過去， 基本上就是合法蓋好後， 自己又加蓋出去的， 看起來不可能去重新申請合法， 土地也是國有， 通常只能申請租用做連接道路使用， 比較可行的方法， 大概只能走拆除一途， 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689394005.A.CF5.html