Re: [新聞] 馬偕狼醫院內樓梯間性侵女大生！　她輕

她是我家人。 但我是來發P幣的，發錢唄，總是要讓氣氛看起來歡快一點~ 所以我大概回答幾個問題吧，畢竟身為鄉民我也常常看完新聞後，有幾個很想問的問題 不過通常很難得到回答 所以這次我就在力所能及的範圍內，簡單回答一下。 1.Q：新聞怎麼把王智星這個名字亮出來了？ A：記者抄判決書，判決書直接就亮出名字了。 2.Q：能不能多說說有關證據或事發細節的內容？ A：呃，其實我也想多說一點，但對方應該會繼續上訴，還有二審要打，網路上說的愈多 其實就是讓法庭中的攻防底牌愈少。所以有關案件的內容，抱歉我不方便透漏太多。 以後各位如果看到這種性侵害的新聞，好像有點東漏西漏，使人疑竇，那是非常正常的。 畢竟真正完整的內容都會在法庭中用來攻訐對方。 3.Q：受害者幹嘛不在當下咬斷他的雞雞？ A：好問題，剛好我學的領域與這個稍微有關一點，所以我想我可以多說說。 以被害者而言，當處遇極端壓力或危險的狀況下，除了大家廣為熟知的「戰或逃」反應外 ，其實還有可能會有「僵住」跟「討好」。以這個案例來說， 戰的反應為經典的「你憑什麼侵犯我的領域，我還不咬斷你」 逃的反應則是「不妙，他力氣好大，快逃」 僵住的反應可能是「......？幹幹幹好痛，發生什麼事了，剛剛不都還好好的嗎」 討好的反應則有可能為「嘿你剛剛不是說要帶我去你辦公室嗎？我應該能喝到咖啡吧？ 對...吧？」呈現顧左右而言他，想轉移注意力的內容 以案例而言，當下她的心路歷程可能是「發生什麼事了？怎麼剛剛一個好好說話的人，突 然就兇的好可怕？」然後手臂被扣住，手腕被抓的發疼。她可能想嘗試轉移注意力，「你 要幹嘛...？你要幹嘛！！！」但掙脫不了。力氣上的差距，讓她意識到戰可能不是個好選 擇，於是她開始思考要逃。一想到逃，她才意識到為什麼這個男的要帶她到樓梯間。多麼 精心設計的計謀，沒有監視器，難以立刻求救。自己對這裡的格局還不是很熟悉，我要往 上逃？還是往下逃？該死的我幹嘛留長髮，他可以抓住我的頭髮阿。我會死嗎？如果我往 下逃，一個踉蹌不小心絆倒，我會不會電視上演的那樣，他直接破罐子破摔掐死我？或是 他從背後推我一把，我的臉就會直接撞在階梯上...？ 無數腦內思緒奔騰，她才突然意識到，原來已經進行到一半了，原來自己還不夠理智不夠 勇敢。死亡與暴力的恐懼將她淹沒，她就這樣呆若木雞地聽著他的指令。僵住。她徹底停 機，我剛剛是經歷了強暴嗎？嘴角跟手腕都好痛，好臭，想吐。 五分鐘前她還在想，今天晚餐要吃什麼，等等回家時要不要順便路過禮品街，但那一切已 經都不再重要，不再重要了。 4.Q：自殺幹嘛不順便帶他走，直接就死了多浪費？ A：好問題，因為被害人真正想要的，其實不是「復仇」，而是「這件事從來沒在我的生命 中發生過」。她還有她自己的生活要過，想學新的技能，想出國玩，可以的話，她更希 望一切都像日常那樣，她可以按部就班地執行她未來的藍圖。 而殺死他，自己也回不去那樣的日常，那樣平淡恬靜的未來了。 意識到這點後，深切的無力感湧上心頭，比投資失敗欠五百萬那樣地還令人絕望，欠五百 萬可以未來再賺，那些的那些都有未來可言。但自己的傷已經無法改變了，就血淋淋地攤 在過去那兒了。 而她有勇氣變成一個殺人犯嗎？沒有，她完全不想要進監獄，她要的是未來。於是她開始 痛恨自己，我連成為一個殺人犯的勇氣都沒有，我更不想為此再打擾到家人，連累家人名 譽。思來想去，她最後殺的人，決定是自己。你說她不理智不掙扎嗎？我個人倒是覺得她 理智到了最後一刻。 說到後面好像還是有點太沉重了，但或許這個議題從來就很難輕輕放下吧，平常看新聞時 看到「26歲男大生車禍昏迷」或「小吃店大火五死一傷」都覺得那些是數字，直到有天看 到自己的家人也變成新聞稿出現在網路上，才五味雜陳的不能自已。比起耽溺於單一事件 所造成的哀痛，我更想去從背後看見一個完整的脈絡，是什麼促成了這類型的強暴事件可 以一次又一次的發生？ 我覺得有很大一部分，是社會對於性教育的缺乏。性慾與生俱來無法漠視無法壓抑，但社 會主流的風氣使得這件事難以被公開討論，於是這些對於性的好奇，就流轉為暗地裏的試 探，像是輕佻的言語，不經意的腰間碰觸，或是綜藝節目中那些讓人笑不出來但幾近性騷 擾的語言。我們在這次的metoo中無數次能看見，許多女性受到不堪其擾的性暗示，有的 很幸運逃過一劫，有的不那麼幸運，像我的家人一樣受到不可挽回的創傷。 同時這些對於性的好奇，在網路論壇上蓬勃發展，我想各位對於「性」有關的知識，同梯 的鄰兵、西斯版、成人網頁、各種論壇對各位的影響，應該都比家庭或教科書，影響來的 更為深遠吧？這種紛亂雜沓的資訊來源，往往就會產生一些不可信的謠言，像「各位三十 公分的鄉民」言下之意就是將性器長度視作一種值得驕傲的象徵（？）背後藏的更深的， 其實是不亞於女性容貌焦慮，男性對於自身身體，性器大小的焦慮。又或是「到手的肥 羊，吃了是禽獸，不吃禽獸不如」背後潛藏的，其實是「處在一個可能是性暗示的場合， 要是我不順從我的性欲望，我就會被社會笑說禽獸不如」，於是部分的男性，在遇到類似 的事件時，就陷入了兩難的掙扎中。「這是性暗示嗎？我是不是該上了？我有在很努力的 節制自己的性慾望，但如果我把這件事說出去，是不是好丟臉？」 這些性知識的缺乏與拒絕討論，促使許多有著性慾望的男性，難以去拿捏兩性之間的相處 界線，畢竟沒有標準答案，只能自己摸索，又找不到他人核對彼此價值觀的異同，metoo 事件又把自己搞的內心惶惶，居然連這種程度的暗示都不讓我發洩嗎？無處可去的性慾望 也不會憑空消失，於是有些人就以最糟糕，最傷人的形式，將這種性慾望宣洩出來了。 我在這些強暴事件，metoo事件中所看見的，其實不只是女性身心靈的受創，也看見了男 性對於自身的性，該如何與自己的慾望和平共處，那種徬徨不安的迷惘。 這是男性在陽剛的社會規範下，無法被看見的脆弱。不知道大家身邊有沒有發生過或聽 過，當一個男性哭著跟你說失戀，憂鬱到拿起酒瓶在海岸線晃來晃去時，如果他身邊圍著 的是一群兄弟，這群兄弟會嘗試拍拍他的肩膀，把氣氛炒熱。「走啦我們去熱炒店，別哭 了別哭了，今天酒錢我出」，他吃飽了，但回到家躺上床依然哭了起來。 或是當你遇到脆弱或情緒困擾時，你身邊的男性朋友瞬間像死魚一樣，放置你的訊息不理 ，更嚴重一點，你根本不敢把自己這麼脆弱的樣子展現給你男性朋友看，腦中第一個想到 的，是哪些異性朋友可以約出來聽你說你的脆弱。 可能回到家，你想跟父母說你的脆弱，但父母的第一反應是直接分析你哪裡有問題，並用 一種恨鐵不成鋼的惋惜口氣說「唉我就跟你講過，你老是不聽，要是balabala...」然後 你感覺到自己根本沒有被接住，直接握住喇叭鎖甩上木門，心想我下次一定要放棄溝通。 這些源自家庭，社會，對於情緒的不洽當的方式，使得男性的心事常常悶在心裡有口難言 。男性在傳統規範下，被要求撐起整個家，要有車有房，要剛強，要冷峻果斷。不能哭， 不能脆弱，就連要表達脆弱的形式，最好都要像電影那樣坐在酒吧端著一杯馬丁尼，深邃 地充滿魅力。男性被要求成為解決問題的快速機器，就連情感也變成了如同性欲望一樣的 「問題」，而非是一種亟欲被看見的「需求」與「脆弱」。 當我看見各種仇女言論或metoo中無止境的攻防時，除了憤慨的情緒之外，我知道，每一 道恨的言論背後，一定都有與愛同等強韌的能量。而那些或許是一個人在家庭，社會，環 境中，沒有被看見，沒有被承接的需求。那些渴望被理解，被傾聽的脆弱，置放的太久， 發酵成如今的模樣，那些如硫酸一般潑出去的文字，背後所吶喊的是「我很痛，而這是 我為數不多的方法，能使你理解我的痛」。 願我們的社會中，男女的脆弱，慾望，都能被正視，都能被傾聽或被承接。 我個人會努力地先從朋友身邊開始啦，嘻嘻。 不論推噓箭頭，每層樓發100p，發到爆，第一次用ptt STAR發錢，希望不會出差錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688637467.A.76B.html