※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 言論自由為大 美國商家可不服務LGBT

時間
最新2023-09-01 14:03:00
留言215則留言,114人參與討論
推噓87 ( 914120 )
中時 張國威 言論自由為大 美國商家可不服務LGBT 美國聯邦最高法院的9位大法官於6月30日以6比3的結果裁定,一些私人商家可基於言論自由 ,拒絕為同性伴侶提供服務。但持不同意見的3位自由派法官稱這一裁定為「歧視的許可證 」。 案件起因為科羅拉多州的網站設計師史密斯(Lorie Smith)不願為一對同性伴侶設計婚禮 網站。史密斯說,替同性伴侶設計不符合她的基督教信仰;強迫她這麼做則是牴觸憲法第一 修正案保障的言論自由權。 由於科羅拉多州法律禁止商家因性別、種族、宗教或性傾向等理由歧視客戶,史密斯於是上 告最高法院。最高法院於6月30日以違反言論自由權為由,推翻科羅拉多州法院的判決。美 國最高法院9名大法官目前有6名保守派,其餘皆屬自由派;6名保守派大法官一致支持史密 斯的言論自由。 保守派大法官戈蘇奇(Neil Gorsuch)在裁定中敘明,科羅拉多州試圖利用州級法律,強迫 史密斯發表她不相信的言論,這將讓政府得以強迫所有領域的藝術家、演說撰稿人和其他涉 及言論服務的人,在受罰的威脅下說出連自己都不信的話。 但另外3名自由派大法官持反對意見,為首的索托瑪約(Sonia Sotomayor)大法官在不同意 見書裡指出,最高法院史上首次同意一間向公眾開放的商家擁有可拒絕服務受保障群體的成 員的憲法權利。這項裁定迫使LGBTQ(同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒)群體的權利倒退, 它不僅允許商家拒絕提供服務,還製造一種「汙名化傷害」,讓LGBTQ群體想起一種他們再 熟悉不過的痛苦:有些公共場所允許他們做自己,有些場所不行。這一裁決可能會引起歧視 的連鎖反應,特別是因該案是基於言論自由而不是宗教權利而做出裁決。 美國總統拜登也發表聲明表示,擔心這一裁決可能會招致更多歧視,這削弱了保護所有美國 人在公共場所免受歧視的長期法律,包括有色人種、殘疾人士、宗教信仰人士和婦女。 https://tinyurl.com/5n74yjbp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688443259.A.7B3.html

215 則留言

s72005ming, 1F
不服務不行嗎?42.79.152.85

chunchie, 2F
讚,真正的自由平等101.9.117.128

tonist9808, 3F
不愧是美國,真自由國家136.52.10.239

girl55665566, 4F
這..1.200.99.251

cloud7515, 5F
保守派支持言論自由 自由派…223.140.37.225

audi1005, 6F
不服務不行啊!?211.23.11.103

poeoe, 7F
美國守護了言論自由的根本223.139.198.46

tonist9808, 8F
又沒說不准他們被服務,去找願意服務136.52.10.239

tonist9808, 9F
他們這個群體的人啊136.52.10.239

lupin2401, 10F
不然被甲甲告這樣有比較好嗎27.240.193.127

g1254501, 11F
還好美國有腦子正常的大法官 反觀台灣36.232.122.86

SaintSeven, 12F
正常人都這麼想,讚!42.77.220.252

Shingen, 13F
言論自由乃民主的最核心,動不動社維法3223.136.65.7

Shingen, 14F
00萬的綠共和反中媒的館長,重創台灣223.136.65.7

lupin2401, 15F
之前有個拒絕幫做蛋糕的被甲甲告27.240.193.127

b2202761, 16F
強迫他人服務,那他人能不能用好聽的藉42.74.12.251

BIA, 17F
可以不服務黑人嗎?111.82.129.171

b2202761, 18F
口拒絕?或者隨便亂做???42.74.12.251

lupin2401, 19F
之前民進黨還想弄 反歧視法27.240.193.127

lupin2401, 20F
黑人有搞屁眼嗎?27.240.193.127

LoliCar, 21F
真自由平等101.12.20.122

Shingen, 22F
投一位願意查辦擋疫苗的總統,維護國家223.136.65.7

Shingen, 23F
基本公義,同時防止肌肉館長再成國家代223.136.65.7

gowang19, 24F
自由派 保守派 自己搞自己的玩法 分裂61.62.78.179

Shingen, 25F
言人223.136.65.7

starwillow, 26F
開百倍價格沒錢拉倒106.64.144.73

kcclasaki, 27F
反觀某屁精城市還以推出性別友善旅館而180.217.69.126

kcclasaki, 28F
沾沾自喜 媽的猴痘愛滋發祥地180.217.69.126

TomChu, 29F
不服務也不行欸 那你強迫別人服務算甚麼101.12.43.209

aa2425, 30F
智障lgbt:不准拒絕我218.172.48.78

SaintSeven, 31F
甲甲跟愛滋甲深表震怒42.77.220.252

foxey, 32F
這就自由意志啊 走火入魔左膠又何嘗不是強59.124.242.209

foxey, 33F
制迫害別人的看法59.124.242.209

TaiwanFight, 34F
原來言論自由包括歧視權喔36.239.81.24

foxey, 35F
友善沒問題 有人不想友善也沒問題59.124.242.209

TaiwanFight, 36F
白人先喊幾句尼個來聽聽36.239.81.24

TaiwanFight, 37F
美大法官又走回頭路了 笑死人36.239.81.24

foxey, 38F
一堆高級餐廳有dress code預約制不做生客59.124.242.209

foxey, 39F
左膠要不要說歧視窮人?59.124.242.209

fisher6879, 202F
,讚啦111.82.68.147

Mubing, 203F
人家也有歧視你的權利211.21.92.25

NiKuKuO, 204F
LBGT才好笑 林北不做你生意也不行?36.236.226.36

NiKuKuO, 205F
保守派守護了言論自由 笑死36.236.226.36

justboa, 206F
正常人思維!別像台灣假惺惺縱容噁屁精27.242.226.214

iMANIA, 207F
我可以封殺你 你不能封殺我 SJW的日常118.232.28.242

NaoGaTsu, 208F
101.139.157.26

westhaown, 209F
完全正確的世界觀 噁心族群滾出台灣38.132.108.238

huabandd, 210F
合理101.137.219.20

huabandd, 211F
但又覺得好像不合理101.137.219.20

huabandd, 212F
LGBTQ也可能是天性啊101.137.219.20

weRfamily, 213F
同理可拒絕特地顏色人種囉111.250.6.168

kindhearted, 214F
滿合理的啊114.40.157.68

Recard109, 215F
黑人給我閉嘴60.251.146.65

botnet 作者的近期文章

[問卦] 周杰倫是不是有本錢不屌小粉紅?
女口是頁 這次又有一波賺人民幣的藝人表態了 沒表態的藝人也被列出來 周杰倫也在裡面耶 幹 他直接理都不理耶 超帶種 好像也沒怎麼樣 就被點名一下 就不了了之 哥也不差你那幾個錢了 周杰倫是不是有本錢不屌小粉紅?
Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責?法務部次長:
我是覺得 我們這種小老百姓 根本沾不上邊 比較可能的是跟政府有往來的商人 才會有影響 你我算那根蔥呢? 有這個身分地位被傳過去備詢喔 那些人 太看的起自己了吧 還是做了一些見不得光的事 怕輪到自己?
Re: [新聞] 快訊/520後中國出手!宣布環台軍演
我相信 立法院外的三萬名群眾 為了守護臺灣民主 為了自由 為了台灣 為了民主 絕對會 肯定會 站在第一線守護大家的生命 財產 領了錢 辦點事 還好吧 阿共來就來 誰怕你們
[問卦] 竹北分局是不是很有名呀?
女口是頁 今天竹北分局又上新聞了 新竹大叔依稀記得幾年前也蠻常上新聞的 什麼 「出餐快」、「手銬很舒服」!派出所獲5星評語笑翻網友 據說服務很好 竹北分局是不是很有名呀? 有沒有八卦?
更多 botnet 作者的文章...