※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 話說以前的生活應該更痛苦吧
: 去一個地方還要舟車勞頓
: 可能台北到台中就得住上一夜
: 行車時間搞不好還要好幾個小時
: 不像現在最快高鐵30幾分鐘 搭客運頂多也2小時
: 然後以前的環境大家都窮 衛生環境也沒那麼好
: 現在小孩隨便都是星巴克麥當勞在吃的
: 早餐也完全不手軟 不只主菜 附餐也點好點滿
: 以前阿嬤阿公時代哪有這些東西
: 娛樂就更不用說了 光是手機就屌打前人
: 為啥的以前的人會願意生小孩？
: 那為啥
唯一的問題就是女權
以前沒有女權概念 唯一就是年紀到了就要結婚生子 不然很奇怪
所以自然女性時間到就找個可以的結婚 認命帶小孩
現在每個女的都要當醫師娘 不然沒有想結婚生子 沒好處
連帶 男性也就半放棄
大概4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688189459.A.A24.html
Re: 回文串
61217
[問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 12:22
551
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 12:32
18
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 13:27
420
> Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 13:30
23
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 13:53
418
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 13:57
23
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 14:02
313
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 14:23
29
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 18:19
26
Re: [問卦] 為啥的以前的人願意生小孩？
Gossiping07/01 19:21
20 則留言
dakkk 作者的近期文章
Re: [問卦] 娶外配不找台女的理由?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言： : 大家好 : 最近走在街道上，發現夫妻，另一半不是台女的比例有越來越高的趨勢 : 這裡指的外配不是貶低的意思，單純指非台籍女子 : 所以不論大陸、越南、印尼、甚至烏克蘭、日本
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎？
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言： : 安安大家好 : 看到烏克蘭變這麼慘 : 只是為了國家主權這種 : 對我們平民很遙遠的概念 : 難道只有我希望兩岸能和平統一嗎？ : 反正日子一樣照過 : 有木有八卦？ 你的想法基本上正常 台
Re: [問卦] 現在風向就是要獵巫逼死黃子佼吧?
黃子佼買的成人片應該破百有吧 七部是未成年就說是戀童癖 也太武斷 合理推測是 其他片都看膩了 所以買一些特殊口味的來看 想說偷看沒人會查 沒想到自爆被查 但程度上應該不是戀童癖吧 麥克傑克森可能還比較像
[新聞] 忠貞市場越南麵包514人中毒案 阮姓負責人
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 太報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否
![[新聞] 案發時間有落差 海巡坦承記錯了](https://i.imgur.com/5IQJLCS.jpg)
Re: [新聞] 回應赴中禁團令 王國材：對岸不送觀光客
王國材一直都不是這種戰鬥內閣 怎突然強硬起來 耐人尋味 但又不太像陳建仁指示 似乎應該就是小英的知導棋吧 至於觀光條例的有損國家利益 這種抽象法律概念有明確性問題 立委是不是要提釋憲先 不過我個人認為用這法條太牽強了
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→