※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
笑死人,我直接說警察直接查IP"完全合法"
我們先看
刑事案件的流程
1.警局、調查局移送
2.檢察官主動偵辦
3.告訴人提告
再回頭看通保法11-1
1.檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實
足認通信紀錄及通信使用者資料於本案之偵查有必要性
及關連性時,除有急迫情形不及事先聲請者外,應以書
面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項,準
用前條第一項之規定。
2.司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,
認有調取通信紀錄之必要時,得依前項規定,報請檢察
官許可後,向該管法院聲請核發調取票。
所以要觸發通保法所述條文的3年以上有期徒刑之罪
必須是經過檢察官偵查時,規範檢察官用的
如果案件流程是警局蒐集證據後移送?法律沒有規範
也就是業者在警察蒐集證據時不提供,警察呈給檢察官
檢察官核查案件是3年以下的罪,那就不能調
但業者一開始就提供給警察,那就沒檢察官的事
然後你會說:幹,第二條不就是規範警察要查要報檢察官
沒錯啊,但你有沒有發現規範檢察官的第一條
和第二條的條文有哪裡不一樣?
第二條少了通信使用者資料
簡單說
沒有法律規定業者在警察沒調取票"一定"要提供
但是也沒有法律說業者一定不能給
而且警察根據"網路平台"上的IP紀錄
去找電信業者請求的是通信使用者資料
這沒毛病阿,他又不是要你的通信紀錄
他要的是使用者資料阿,這也不在第二條規範裡
你不爽這個見解喔?
去告看看嘛,看你要告誰
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.194.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688082242.A.855.html
Re: 回文串
113
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 02:02
135
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 02:13
48111
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 02:23
636
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 03:05
547
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 07:37
46
> Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 07:43
25
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 07:46
731
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 07:52
39
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 10:35
36
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
Gossiping06/30 11:11
6 則留言
hugh509 作者的近期文章
[問卦] 台灣的高中是不是太多了?
台灣現在很多工種斷層 為什麼?因為沒有傳承 設了一堆高中,基本也沒學上什麼 只是為了考大學,大學更好笑了 整個台灣說實話沒幾間大學像樣的 那讀大學幹嘛?那讀高中幹嘛? 16歲就可以出社會去工作了啦 不要像現在一堆巨嬰,三四十還像個屁孩 這個
-20Gossiping
[問卦] 人家爭取你的權益,你質疑不用上班?權利不是天上掉下來的 但是似乎對於八卦很多板眾來說,是 人家流血流汗付出實際行動,造福未來社會 你坐在一邊喝茶上網,質疑人家不用上班 真是可笑 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我
[問卦] 化工博士對鐵氟龍的評價你不信?
化工博士,對各種化學品的生產和特性 比你對鹽巴的理解還要深 鐵氟龍鍋的廠商現在很多都不敢直接標鐵氟龍 連廣告宣傳聚四氟乙烯都少見 所以你信廠商還是信圈內人的真心話? 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由
這種line portrait到處都是 你說抄襲,媽呀 line portrait是一種創作風格而已 現代藝術一狗票不是線條就是色塊 摩托車可以做三個輪子、兩個輪子 你會因為做三個輪子就說誰抄誰? 少見多怪 「我看不到」 「欸 我真的看不到
推
→
→
推
推
推