※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬

時間
留言70則留言,18人參與討論
推噓2 ( 6460 )
我實在看不出這個政策哪裡不好= =把稅金運用在教育上,很好啊! 比起年初的全民拿6000元,這種擺明亂花我的納稅錢,才比較需要氣憤吧= = 讓小孩在讀書的路途上,不必為錢煩惱,會有更多機會選擇自己想要的興趣與未來志向, 這超讚的吧! 想想,有揹過學貸的,有哪一個不是因為未來要還債,就養成對職場妥協的軟弱個性。 如果當初有學費減免政策,你還會非讀大學不可嗎? 因為都要花錢,所以父母當然會希望小孩要做就要做到最好,但學費不再是負擔時,父母 還會在意小孩讀哪嗎? 這會創造很多的良性循環~我覺得學校不收學費後,會花更多心思去強化學校價值,來吸 引學生入學,不然學生免費上高中職,他為何一定要升高中讀大學? 讓學習的競爭不浪費在分數高低的判定、跟學費的多寡,我覺得才會讓未來的小孩找到屬 於自己的個人價值! 因為我沒有揹過學貸,讀書的所有開銷也沒有煩惱過,所以我讀書完全是選擇興趣~ 我很感謝自己的父母,因為曾經也有同學會羨慕我,所以現在這個政策通過後,未來會有 更多的小孩在學習路上,會找到學習的樂趣,並學以致用。 我只是很想問…台灣到底是多有錢!?有錢有規劃很好!但全民拿6000元這種事,下次可 以再思考清楚一點嗎?比起大灑錢,我還比較希望是換成減稅即可。 明明一堆擺攤不納稅的,比我還有錢,結果他們也可以拿6000元,這樣就不公平了,請政 府下次不要再這樣了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.34.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688023701.A.715.html

Re: 回文串

270
> Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬
Gossiping06/29 15:28

70 則留言

su4vu6, 1F
社會福利本來就很爽阿36.230.116.163

duo05182, 2F
學費是補助 不是不收學費 更不是漲價163.23.112.244

good9717025, 3F
爽翻211.75.18.103

t881110, 4F
時間點問題吧223.141.140.5

su4vu6, 5F
你可以罵時間點 可以罵綠 但政策是無辜的36.230.116.163

duo05182, 6F
私校收到的錢還是一樣多 是要強化什麼?163.23.112.244

duo05182, 7F
政策很爛 跟時間點無關 時間點只是更爛163.23.112.244

qawsed, 8F
我還寧願直接補助窮人210.70.212.253

duo05182, 9F
在很爛的時間點提出很爛的政策163.23.112.244

cdmlin, 10F
增加的稅收穩定後才編常態性預算 合理1.34.229.213

kuosha, 11F
不用排富 齊頭式補助=大撒幣39.14.57.163

duo05182, 12F
擺攤不納稅 也可以拿6000元163.23.112.244

duo05182, 13F
但是學生沒納稅的拿錢很合理 笑死163.23.112.244

jackythere, 14F
當初讀私立,真的繳的很累。45.113.159.3

mikasamikoto, 15F
反正這八年來的灑幣政策也都通過了220.138.21.78

cdmlin, 16F
讀國立的也一堆雜魚 怎沒設補助門檻?1.34.229.213

mikasamikoto, 17F
,八卦板吵翻天也都沒屁用220.138.21.78

jackythere, 18F
這樣也好啦,反正少子化,私立也差不45.113.159.3

jackythere, 19F
多會倒光45.113.159.3

su4vu6, 20F
他們的家長有繳稅阿 不然是誰付錢36.230.116.163

duo05182, 21F
國立的哪來補助???163.23.112.244

austen911, 22F
某樓一直跟學生計較,是為什麼呢?孩子180.177.34.100

austen911, 23F
是未來國家的棟樑!替孩子想的政策,是180.177.34.100

austen911, 24F
會錯誤到哪裡去?180.177.34.100

ps9103, 25F
笑死,根本爛透了,補助不排富有什麼鬼用110.28.80.181

duo05182, 26F
那你不會直接22歲以下國家養喔163.23.112.244

waldo34, 27F
政策是無辜的 科科114.45.162.241

cdmlin, 28F
國立沒補助? 繳的學費夠學校營運?1.34.229.213

duo05182, 29F
跟孩子計較幹嘛 全民一起養就好163.23.112.244

DONX4, 30F
好膽就全額補助,一堆讀私校學歷無用又花錢114.34.182.32

duo05182, 31F
國立大學有免學費喔???163.23.112.244

hn85255413, 32F
讀明治亞東這類私校,然後再說有助於111.71.25.0

hn85255413, 33F
學生找到學習樂趣,你是在講笑話嗎111.71.25.0

cdmlin, 34F
補貼私大拉近國私立大學學費 變免費?1.34.229.213

sanshin, 35F
垃圾政策的223.139.104.61

duo05182, 36F
政策需要其目的及手段 不是花錢就好163.23.112.244

sanshin, 37F
私立幼兒園為什麼不直接補助?223.139.104.61

EPIRB406, 38F
國立就政府成立的根本不算補助吧!是政114.136.239.86

EPIRB406, 39F
府沒調學費而已114.136.239.86

austen911, 57F
台灣就承認,不要不好意思!180.177.34.100

duo05182, 58F
難怪教改失敗 到現在還要念大學才是人才163.23.112.244

medy, 59F
拿健保150億補助私校150億?看看醫護多血汗220.138.106.137

medy, 60F
,還要被砍150億,你覺得沒有問題? 我們真220.138.106.137

medy, 61F
的需要這麼多大學生嗎?如果我們教育體系很220.138.106.137

medy, 62F
健全很美好,怎麼每一位有錢人都要把小孩往220.138.106.137

medy, 63F
國外送???220.138.106.137

austen911, 64F
乾…大家的論述能力是不是很差啊,還是180.177.34.100

austen911, 65F
愛學小粉紅拿B說A的北七辯論來亂,請針180.177.34.100

austen911, 66F
對這個政策好嗎!書是都白念了是不是,180.177.34.100

austen911, 67F
連討論都抓不到重點,整天只會亂!難180.177.34.100

austen911, 68F
怪台灣要補助教育,因為孩子的未來不180.177.34.100

austen911, 69F
能等,難不成要變成跟你們一樣是廢言廢180.177.34.100

austen911, 70F
物才行?180.177.34.100