※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」
: 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』
: 我先說,我能同理他的心情
: 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿
: 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋
: 但就我所知,扭曲318運動的並非柯文哲本人
: 柯自始至終說的都是「我(個人)是反黑箱不是反服貿」
: 至少我沒有聽他親口說過「那個運動不是反服貿的」
: 會讓他引起這樣的錯覺,主要還是社群上大家回憶學運時
: 太過強調反黑箱這個最大公約數,而忽略運動本身反服貿的初衷
: 總之,我不認為只參與一陣子就去媽祖繞境的柯文哲
: 有任何想要代表或收割太陽花的意思
: 再來則是他把反黑箱認定為手段這件事
: 從他在立法院反對柯建銘的行徑看來,我認為邱顯智不是那種「不反黑箱」的人
: 但是這種行文真的會讓人以為他把程序正義的價值放低了
: 最大的問題是,這容易冒犯到當初有各種訴求的群眾
: 當年很多旁觀者並不熟悉服貿是什麼
: 所以運動當然需要透過「反中」和「反黑箱」的方式快速說明清楚
: 同時為了抗衡馬英九那689萬的執政基礎,程序正義也是必要的突破口
: 如果僅靠最初了解服貿而反服貿的核心成員,根本號召不了數十萬人走上街頭
: 無論這些人的訴求是什麼,願意一起走上街頭,那就是尊重、包容和感謝
: 把反黑箱或反服貿從太陽花運動中剝離,都會撕裂當初的那場運動
: 最後提一下ECFA,說是爽舔糖衣沒吃毒藥有點過頭
: 但現狀的確沒讓出主權是事實
: 然而這種糖衣本質還是依賴對岸讓利的不正常貿易
: 就像之前的大批陸客還有石斑魚一樣
: 認真覺得這種糖還是該早點戒掉
: 然後是柯文哲,他被罵主要還是重啟服貿這件事
「重啟服貿」這4個字
本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字
柯文哲哪時候說他要重啟服貿?
他只說
1.反黑箱不反服貿
2.他攻擊民進黨不訂定兩岸監督條例解決服貿問題
請問要求民進黨修法解決被擱置的服貿的問題
可以簡化成「重啟服貿」嗎?
: 我不會像綠營那樣哭說「你怎麼背叛太陽化」這種鳥話
: 但還是必須要質問一下——為什麼?
為什麼?
1.你知道服貿已經簽了嗎?
2.你知道服貿至今還躺在立法院嗎?
3.你知道服貿只差在最後一哩完成立法院存查程序嗎?
4.你知道只要哪天國民黨拿過半席次
隨時可以用人數優勢讓服貿完成存查程序嗎?
: 我知道很多人會講「柯明明有澄清……」
: 但那個澄清是這樣:
: 1.先立法兩岸協議監督條例
: 2.先貨貿再服貿
: 講到底還是有服貿嘛!
: 既然有要重啟服貿
: 那具體檢視一下候選人提出的政見很合理吧
: 你推監督條例是為了監督服貿
: 推貨貿是因為要比服貿早
: 那推服貿是為了什麼?
1.你知道服貿在2013年6月已經簽了嗎?
2.你知道服貿至今還躺在立法院嗎?
3.你知道服貿只差在最後一哩-完成立法院存查程序嗎?
(所以學運只是阻止存查程序,不是阻止簽署,更不是服貿已經退回)
4.你知道只要哪天國民黨拿過半席次
隨時可以用人數優勢讓服貿完成存查程序嗎?
: 他說:「兩岸貿易依存度這麼高總要解決。」
: 所以有什麼問題要解決?
: 依存度高那跟服貿有什麼關係?
: 如果依存度高是問題,那不是應該降低依存度嗎?
: 他說:「兩岸貿易要法制化」
: 所以是哪裡沒有法制化?
你自己去google
服貿協議根本沒有落日條款
簽了就是永遠在那
沒有兩岸監督條例當然就沒有法制化啊
拜託請你先看一下民間版兩岸監督條例的草案
https://i.imgur.com/JaRgeMF.jpg
1.草案中詳細解釋立法院的審查權
2.承1,詳細解釋若未經立法院審查完成,視為不通過
請問你沒有立法
立法院哪來依據去重新審查?
立法院哪來的依據去規定已經被簽署的服貿無效?
: 簽服貿能得到法制化嗎?
沒人知道你這句話在供三小
: 如果舉不出實際的案例和理想的藍圖,那他根本無法從服貿戰場上獲得利益
我每次跟綠營支持者講
他們最後的大絕招就是只要讓民進黨永遠國會過半
永遠當執政黨
就不需要立法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687945337.A.B5A.html
Re: 回文串
49108
[新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
Gossiping06/28 09:17
27434
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
Gossiping06/28 16:33
77167
> Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
Gossiping06/28 17:42
-214
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
Gossiping06/28 18:35
725
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
Gossiping06/28 18:50
167 則留言
shrines 作者的近期文章
Re: [問卦] 男方被要求第一個小孩跟女方姓 接受嗎?
民法1059條-1 非婚生子女從母姓 這是女生的霸王條款 意思是如果女生有了瞞著不說 報戶口的時候說找理由說父不詳 女生就可以得到一個從母姓的小孩 但若是女生得了便宜還賣乖 我建議男方 乾脆就直接講如果孩子要從母姓 那自己只出精子 只幫忙幹
Re: [新聞] 女社工日誌曝「男童會自撞、罵髒話」親
社工的專業不包括育兒 就像當過父母都知道 有時候你看到別的孩子1歲半就可以發簡單的句子 自己孩子連爸媽都喊不好 都會很擔心 然後醫生最後通常會說你家孩子還好 別自己嚇自己 真的有疑慮才會推薦先去做諮詢確認 所以她也只是記錄他看到的 我不認為
Re: [爆卦] 施虐錄音檔 保母虐童案的保母是我的房東
我自己有二個女兒 一個非常少哭很愛笑 一個很愛哭幾乎沒笑過 但都有個共同點 一般三歲以下正常哭起來都是哇哇大哭 但是這個哭聲聽起來完全沒有大哭 反而感覺非常非常壓抑 哭聲是低沈的ㄣ~~~~ 可能對這個1歲小孩來說 大哭會造成更危險的處境 所
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「
神經病 有多少人是因為蔡壁如才投給柯文哲? 她自己的壁爐夜話收視率爛不用講 她這麼厲害現在就可以退黨加入國民黨 看她可以得幾票 柯粉票是不多 但是一面說柯文哲位子太高 二方面又要柯文哲的票 要別人乖乖退下來 然後柯賺來的票都要給自己 三個字
Re: [新聞] 民眾黨拋國會改革4主張 趙少康率先表態
結論: 民進黨:立法院長怎麼當跟國會正義無關 國民黨:好!而且要怎麼做我已經有想法,可以OOXX... —— 笑死 看起來藍白又要合了 話說回來 目前各大名嘴和政治人物的預測 蔡正元:應該跟綠營合作求空間,但小心變成時力2.0 (看起來沒戲
Re: [問卦] 白粉怎麼又開始洗惹
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 在其他正常民主自由國家 : 通常勝選的黨派會很開心地慶祝一下 : 然後開始團結國家開始做事解決問題 : 替國人未來創造願景 : 並承擔執政應負起的責任 : 民進黨則截然相反 :
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
看4年後目標是什麼 我不是反對這個 而是要先搞清楚前提和目標 這裡會吹里長和樁腳的人 99%自己家附近的樁腳是誰都不知道 去問現在的年輕人也沒人在乎這種東西 更別說有line或電話 誰知道那個東西? 但是柯文哲要靠現在的方式打贏選戰 至少要
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言: : ※ 引述《peacesb (~煩~)》之銘言: : : 一群人在那邊分析個老半天,檢討老人檢討有的沒的 : : 全都沒在檢討自己政黨有沒有深耕地方為人服務 : : 政治是服務眾人之事,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
看起來民眾黨就算沒希望也會繼續選下去 不然看看各年齡層民調 40歲以下國民黨支持率超低 20-29歲甚至只有個位數9% 在這種狀況下 你要年輕人投給你國民黨 真的是做春秋大夢 國民黨要贏 先把40歲以下支持率拉到超過3成再來好嗎! 不要一直
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
推