※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 柯文哲喊重啟服貿 綠委勸認清事實:全世界都針對中國「去風險」
1.媒體來源:
壹蘋新聞
2.記者署名:
潘袁詩羽
3.完整新聞標題:
柯文哲喊重啟服貿 綠委勸認清事實:全世界都針對中國「去風險」
4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲陣營日前流出「國政白皮書」草稿,內容提到主張重啟服貿,引發外界
熱議。不過柯文哲並無否認該項主張,還認為自己於2014年時是反黑箱並非反服貿。對此
,民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄今天表示,奉勸柯市長或各政黨要去認清事實,以當今
整個國際形勢來看的話,中美對抗、世界各國針對中國都有基本「去風險」概念;黨團副
書記長洪申翰則補充表示,柯文哲依舊迴避為何要重啟服貿,國際上都知道,中國不是一
個正常的市場經濟,可以不用正常的國際貿易的規則來跟你玩。
民眾黨主席柯文哲近日被爆出主張重啟服貿,引發綠營與部分民間團體反彈,不過柯文哲
並無否認自己主張重啟服貿,甚至認為應首重制定《兩岸監督條例》,若無規範,一條一
條拿出來講,就永無寧日;其次認為貨貿先於服貿,將是未來如執政的目標。
黨團書記長莊瑞雄今天表示,柯文哲又發功了,認為整個服貿的議題到底是不是要重啟談
判,他今天在早上接受訪問的時候也對民進黨多所批評,但奉勸柯市長或各政黨要去認清
事實,以當今整個國際形勢來看的話,中美對抗、世界各國針對中國都有基本「去風險」
概念。
莊瑞雄說,對台灣來講,兩岸議題是重中之重,每走一步都要特別謹慎,請柯市長、侯市
長特別去注意,中國對台灣,尤其是兩岸議題口徑非常一致,國台辦主任宋濤每次發言,
一定會先設定一個前提,就是只要台灣認同九二共識,兩岸談判就可以恢復,也就是說任
何兩岸談判,中國是設定一個前提「認同九二共識」,而習近平的定調就是同屬一中。
莊瑞雄續指出,國台辦發言人朱鳳蓮每次都在重申,只要願意在一個中國的原則、九二共
識基礎上,才會歡迎台灣各界來展開交流跟對話,當然包括推動兩岸關係發展,這都是中
國對台灣設定的前提,所以不管是宋濤、朱鳳蓮,中國對兩岸關係的設定就是如此。
黨團副書記長洪申翰表示,其實前幾天民進黨其實就一直在追問,為什麼在現在中美競爭
跟國際的局勢下,還主張要重啟服貿?此事從柯文哲的口中並非假消息,他也承認此事確
實在民眾黨內有正式討論,也規劃在他們重要的政策的國政白皮書文件中。
洪申翰批評,今早看完柯整段的訪談內容,柯文哲依舊迴避為何要重啟服貿。現在國際上
面大家對中國的態度要不是脫鉤、要不就是去風險,因為大家都知道,中國不是一個正常
的市場經濟,可以不用正常的國際貿易的規則來跟你玩,甚至有很多外資、相關駐中國、
駐北京的分公司,中國動不動要查你就查你,要請你來喝茶就來喝茶,這些都是大家已經
無法接受的風險。
洪申翰強調,服貿本身就是一個風險,中共北京就是一個風險,所以當國際都在去風險時
,都在重新檢討對中國關係時,為什麼柯文哲還要把台灣的外交、經貿關係跟中國綁得更
緊?我們百思不得其解,從這一個多禮拜來,民眾黨要重啟服貿的議題進入檯面,但一直
以來都沒有給回答,為什麼要這樣來害台灣進入一個更高風險的經貿環境中?這是我們必
須要問柯文哲的,柯文哲也必須要回答的問題,「至於他東拉西扯的那些事情,我是覺得
柯文哲就免了吧」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/politics/20230626/87F4F80A4D0C797F66A9D0ACE2C2CA55
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
2010年的蔡EE:ECFA是糖衣毒藥,是喪權辱國的不對稱條約
2021年蔡EE的陸委會:ECFA實施以來對雙方有利,不希望陸方因政治因素終止ECFA
2023年蔡EE的陸委會:中國快點來把ECFA沒談完的談一談喔
2023年綠委&党團副書記長:針對中國要脫鉤、去風險
結論:認清事實啦,跟中國談只有綠能你不能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687765755.A.923.html
134 則留言
st210113 作者的近期文章
-11Gossiping
[新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 許皓婷 3.完整新聞標題: 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場柯建銘怒嗆:立委比助理還不如? 4.完整新聞內文: 立法院今(13)日針對「邀請總統賴清德至立法院國情報告」進行黨團協商,民進黨立委 鍾佳濱以
推
噓
噓
推
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
噓
→
噓
→
噓
推
→
噓
→
→
噓
→
→