Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷：認定弱者該被淘汰

網路上有派說法是：公立學校拿錢更多， 憑什麼國立大學、頂大拿一堆錢卻不能給私校？ 欸不對，大學可不是單純教育機構欸，大學也是研究機構， 有教授有研究生發論文做研究的， 你私大若能發出同等級期刊、研討會做國際級研究， 拿更多錢當然天經地義， 世界各國頂大都是如此，相比下台灣的頂大拿錢真的少太多了， 美國不少社區大學研究室設備還比台清交好， 一堆錢都去補助私立搞齊頭式平等了。 這種人就是標準把大學當成高中讀了， 學歷貶值一堆大學讀了和沒讀差不多就是源自於此， 這群人根本無法想像正常大學有「研究」這個目的，還以為大學和高中一樣勒， 相中80%大學生讀私大就去無腦諂媚他們，策略和去年選舉超類似， 民粹到家了。 ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言 : 自由時報 : 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷：認定弱者該被淘汰 : 民眾黨主席暨總統參選人柯文哲。（資料照） : 2023/06/23 06:01 : 〔記者陳政宇／台北報導〕 : 民進黨總統參選人賴清德拋出補助私立大學學雜費政見，教育部則規劃明年2月起上路， 估 : 計全國約59.1萬名學生受惠；民眾黨總統參選人柯文哲批評這是「政策買票」。 : 民進黨立委洪申翰批評，柯文哲是個認定弱者就該被淘汰的社會達爾文主義者，是典型傲 慢 : 與冷酷的優勢者，為鞏固優勢地區和階級，讓年輕世代被困在多層不平等結構。 : 賴清德日前端出政見牛肉，允諾補助私立大學學雜費，每年每名至少補助新台幣2.5萬元 ， : 教育部則規劃明年二月起上路，估計全國約59.1萬名學生受惠。柯文哲則質疑，齊頭式大 撒 : 幣是最廉價、最偷懶的公共政策。 : 民進黨立委趙天麟以自身經驗表示，他身為一個經濟很普通家庭而念私立大學的孩子，對 補 : 助一半私校學費、高中職學費全免，全力支持是基本款。對於不適應填鴨式教育就被迫落 入 : 次等對待的孩子來說，教育資源轉型正義是最起碼的必須，「一向階級歧視的柯文哲的反 對 : 令人厭惡，侯友宜批評頭殼壞掉應該是在批評自己」。 : 洪申翰則指出，柯文哲與學生談到低薪問題的時候，柯說「有些系教出來的學生沒價值， 如 : 果某個系的畢業生平均起薪太低，就代表那個系要縮編」、「你說低薪，你認為你值多少 錢 : 」，柯文哲就是用薪資來衡量人的價值，如果排在後面，就該被裁掉淘汰。 : 洪申翰說，在城市發展上也是這樣，台北市近半世紀來，獨攬不成比例的中央補助款和地 方 : 稅收，蓋捷運路網、建大量基礎設施、建構公共服務，這些幾千億上兆的經費跟資源，都 是 : 台北市自己賺的嗎？柯文哲心知肚明。但在台北市坐擁幾十年的好處後，其他城市也有快 速 : 發展的需要了，相應的，也需要追趕式的投入資源了，柯文哲就告訴你，這些追趕者，都 是 : 「破壞財政紀律的撒幣」。 : 洪申翰表示，柯文哲刻意忽略自己之所以能夠在相對好的基礎上，維持市政，其實都是幾 十 : 年來，靠其他區域不成比例地供輸給台北市所累積成的，「這就是典型傲慢與冷酷的優勢 者 : 」。 : 針對柯文哲的邏輯，洪申翰說，如果想要逆轉原本不平等的資源分配，去照顧辛苦落後的 群 : 體，這對柯文哲來說，都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說 ， : 就是要維持原本的結構不平等，讓大比例經濟較弱勢的學生，繼續支付比公立多一倍的學 費 : （公立大學每年學雜費大約是6萬元，私立大學平均11萬元），但卻取得品質比公立落後 很 : 多的學習資源。 : 洪申翰說，如果畢業後起薪不夠高，柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉，就是要讓優勢 者 : 繼續獨攬資源，保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」 吸 : 引，尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政，作為對比的反面教材。 : 不過，洪申翰提醒，這些年輕人沒能想到的是，柯文哲這些論述背後，其實就是要繼續鞏 固 : 優勢地區跟優勢階級，甚至加深原本的不平等，這些其實就是年輕世代被困在多層不平等 結 : 構的根本源頭，「柯文哲講的故事都很好聽，但就跟吸毒一樣，上癮了，你就更動彈不得 了 : 」。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490 : 體，這對柯文哲來說，都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說 ， : 就是要維持原本的結構不平等，讓大比例經濟較弱勢的學生，繼續支付比公立多一倍的學 費 : （公立大學每年學雜費大約是6萬元，私立大學平均11萬元），但卻取得品質比公立落後 很 : 多的學習資源。 : 洪申翰說，如果畢業後起薪不夠高，柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉，就是要讓優勢 者 : 繼續獨攬資源，保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」 吸 : 引，尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政，作為對比的反面教材。 : 不過，洪申翰提醒，這些年輕人沒能想到的是，柯文哲這些論述背後，其實就是要繼續鞏 固 : 優勢地區跟優勢階級，甚至加深原本的不平等，這些其實就是年輕世代被困在多層不平等 結 : 構的根本源頭，「柯文哲講的故事都很好聽，但就跟吸毒一樣，上癮了，你就更動彈不得 了 : 」。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.185.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687487664.A.DEF.html