※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 美債上限不就是個假議題?

時間
最新2024-05-28 18:15:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6012 )
美債上限 Debt Ceiling 這常被美國眾經濟學家視為weird thing 為美國國會允許美國政府可以借錢的金額上限 達上限時 財政部不能再繼續發行債券或票據 如果達上限 怎麼辦? 就是繼續提高 就是這麼簡單 1960年以來 共提高了78次 上限就如同虛設XD 1976年以來 為此假議題 美國政府共關門過21次 但最後演演戲 就又提高了XD 如果達上限 又不提高 會不會違約? 不會 因為舊債到期永遠可繼續發新債 雖過程有現金流問題 但影響甚小 而利息也只佔支出的一小部分 端看要挪哪個財政支出來填坑而已 最後就只剩政治問題 達債務上限不提高 只能增加財源(增稅)、砍支出(公共建設、社會福利、軍人薪俸) 以上做法都是會影響選票的 所以該怎麼解這問題 就是不設上限 也只有美國可以這樣玩 因為他們擁有世界最強的軍隊以及把民主送進你家收保護費 但最後還是要每年意思意思吵一下 裝個憂心財政的正義之國 如此假議題 為什大家都要跟著起舞呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.15.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685344252.A.23D.html

18 則留言

neilisme, 1F
當然不是 沒設上限怎麼有提高上限的行情61.216.64.210

atliberty, 2F
大家一起當美國ATM42.72.150.3

a0986188522, 3F
真的違約就動搖國本了112.78.69.30

king84519, 4F
以後勞保也可以這樣玩223.137.242.20

syldsk, 5F
他們就覺得這是總統行政權跟國會立法權制42.73.72.8

syldsk, 6F
衡的表現啊42.73.72.8
※ 編輯: seisman (114.41.15.90 臺灣), 05/29/2023 15:17:27

johnny3, 7F
設上限才能在每次提高上限的時候討價還價114.26.31.43

yinaser, 8F
上限只剩下政治交易價值118.171.140.68

yinaser, 9F
經濟成長本來就會使資產負債表擴張118.171.140.68

yinaser, 10F
債務必然隨之擴張不去處理沒必要花費118.171.140.68

PSptt, 11F
這應該是演給其它國家的人看吧 至少割之前101.9.38.253

PSptt, 12F
有給個尊重101.9.38.253

yinaser, 13F
老是玩交易國力早晚就被玩壞掉118.171.140.68

peter98, 14F
沒上限 國債務每年直接double給你看73.195.162.171

s203abc, 15F
只要通膨拉高合理吧118.232.6.146

peter98, 16F
有上限是好事 至少有個箝制73.195.162.171

s203abc, 17F
死的是死存款的118.232.6.146

yeats0114, 18F
是假議題 也是真議題92.117.223.1